- A+
师者,传道授业解惑也。老师,是园丁,是蜡炬、是孺子牛,是高尚,让人钦佩的人。然而,有些老师,在世俗的冲击下,变得“世俗”、变得唯利是图,没有利益,那就是要吃人的。
有媒体报道,7月17日,山西朔州某小学的毕业典礼上,一位代课女老师因为不满学生只给班主任送花,当着学生的面发飙,怒砸花束。该老师还让全部学生罚站,并多次向送花的学生吐口水。
这还是为人师表吗?这还是敢于奉献的达者吗?即便另一位老师出面劝阻,但无济于事,难以消除该老师的怒火。学生感恩老师的教育,送花是一种情感的表达,但是也并非针对某个老师,而忽略另外的老师。
或许在该老师眼里,学生送班主任花束,不送自己,是对自己的侮辱,可一个孩子真的懂得那么多吗?更何况这只是毕业时感情的表达,不会有那么多的考虑,她们不是成人,没有成人的世俗。
但就是这样“狗血”的事件发生在小学的毕业典礼上,真让人感到“煞风景”。同时不得不说,近些年教育界奇葩的事层出不穷。老师要么不敢管教,害怕承担责任;要么就是狠狠地管教,让学生痛不欲生。
在某些层面上来讲,学生给老师送礼,老师收学生的礼,已经从潜规则变成了一种明规则,家长默认了,老师默认了,学校默认了,主管部门也默认了。当然,这也是师生情的一种表达方式。
只要礼品在可接受的范围内,还是可以的,特别是在毕业季的时候,学生赠送礼物给老师,这更能体现师生情谊,而且这个时候还不会牵扯到功利。在大众看来,这是不违规的,是完全可以理解的。
送不送老师礼物,都是学生或家长的个人行为,谁也干涉不了,特别是这种毕业的情况下,送和收都在于自愿。通常来说,在同一个班级来说,班主任的存在感必定要大于普通老师,学生与班主任关系好,那也是正常的。
这并不是瞧得起瞧不起的问题,而是人性中正常的表达。说到底,还是老师的玻璃心作祟,认为学生送花给班主任,不送花给自己,是看不起自己。由此而变得像泼妇一样,辱骂学生和家长,还不听劝阻。
这样的老师,不配为人师表,可以算是一个败类。人们常说,流氓不可怕,就怕流氓有文化。这样的老师就是一个斯文的败类,有文化的流氓、有点知识的泼妇。
一个更年期的中年女人,跟一群不懂世俗的小学生去谈“人情世故”,还自以为这是正确的教导,殊不知这更体现了她“非蠢即坏”的真实品性。教师对学生不说做到宠辱不惊,至少应该心平气和。
虽然,最终该老师受到了应有的处罚,但还是让人心中不平,这样的人是如何混进教师队伍的,这样的人只能把学生教坏,好好的教师队伍,被这样的老鼠屎污染了,真实可悲。
虽然不知道这位代课老师平日里是如何表现,但从她歇斯底里的表现来看,她平日里就是一个丑恶的嘴脸。当然,这个事件都会随着时间的推移慢慢过去,学生也会从这样的噩梦中走出,这样的老师也会被钉在耻辱柱上。(来源:网络)
- 今日头条“首发激励”功能是鸡贼更是鸡肋!
- 关于斯大林的读书笔记与再反思(二十六)“大平反”的逻辑问题
- “大汉丞相”被封,为民发声的人一个个走了
- 关于斯大林的读书笔记与再反思(二十四)大清洗与南北战争
- 关于斯大林的读书笔记与再反思(二十三)大清洗的真相
- 关于斯大林的读书笔记与再反思(二十二)“大清洗”的导火索(2)图哈切夫斯基案
- 上帝选中特朗普:他与拜登谁有利于我们中国发展!
- 律师揭露油罐车事件背后阴谋:新京报这次立大功了!
- 特朗普被刺杀
- 关于斯大林的读书笔记与再反思(二十一)“大清洗”的导火索(1)西班牙内战