200年了！一次性说明白透彻美国两党之争的实质！

本来是想写美国的民主党和共和党是怎么回事的，因为很多小伙伴想了解下美国的两党渊源。准备了几天这个主题，发现事情必须得回到两百多年前，因为美国的党派之争，不但早于这两个党本身，甚至早于建国，还没有美国，这些政治分歧已经出现，随后一直延续到现在。

要讲党派，得先说说美国的独立战争，因为美国后来权力结构，正是在独立战争期间形成的，而且独立战争对美国国父们的影响非常非常大，在国父们心里打下来深深的烙印，这种影响随后又施加到了汉密尔顿改变国家的行动上。

首先必须得说，美国独立战争是世界上最无聊的一次战争。

总共打了八年，磨磨唧唧拖泥带水打打停停，英军对北美民兵的优势是完全碾压式的，实力差距接近现在美国和阿富汗之间的实力对比，华盛顿的日常就是带着衣衫褴褛的队伍到处溜达，英国军队在后边懒懒散散地跟着，双方就跟不是在打仗似的。英国人好几次都有机会扑上去把华盛顿的队伍一举剿灭，但是就跟故意不作为，一次次让华盛顿溜走。

而且华盛顿也没打几个胜仗，偶尔打了一次，突袭了一次英国的雇佣兵营地，也没打死几个人，但是还是被美国史学界大书特书，并且画成了画，现在去了美国到处都能看到，就是这张：

正如蒋委员长死扛日本的进攻，撑到了国际社会的大变化，美国当时也一样，仗打的跟屎一样，不过一直死扛着，（这些年研究发现英国指挥官可能是同情美国人，而且他自己在美国有投资，所以仗才打那么烂，后来那个英国指挥官也被撤职回国差点被抓起来，英国国内也发现他可能是美国间谍），后来法国开始支持美国，而且印度也在闹事，英国被迫在美国和印度之间选一个，后来选了印度，干脆在美国撤兵了。美国就这样稀里糊涂就革命成功了。

我们以往看故事书，每次看到王子杀掉了巨龙营救了公主，就过上了幸福的生活。

但是生活本身却不这么浪漫，因为永远都有一个关键问题在等着大家，“接下来呢？”

接下来美国就掉坑里了。

独立战争之后的美国并没有如愿过上幸福的生活，有几个关键问题。

首先大批有钱人跑掉了。这个好理解，我们历史书上说美国人民同仇敌忾反对英国，其实真实情况复杂的多。新大陆的老百姓并不是全部反对，想想就知道不可能嘛，很多人是要跟英国人做买卖的，闹起来对他们没啥好处。

所以独立战争之后这批人卖了房子带着钱直接回英国去了，还有一大批逃往加拿大去，形成了现在的加拿大英语区。这些跑到加拿大的亲英分子在那里积极筹备训练民兵，随时准备反攻美国。也就有了后来的加拿大民兵“1812年火烧白宫”的事，白宫以前是灰不拉几的，被加拿大民兵给泼上油烧的黑乎乎，美国人怒不可遏，用白灰刷白了，终于好多了，然后就成了白宫。

其次贸易受到了大幅影响。在独立前美国最大的贸易伙伴就是英国，现在英国要封锁死美国，那个感觉就是“龟儿子你不是不服管教吗？那就滚，再也别进家门”，美国独立战争打完后，英国随后对美国进行经济封锁，当时美国经济的支柱是两项业务，北方打渔南方种烟草，但是美国人的渔场在加拿大的纽芬兰，加拿大是英国的底盘，英国人说龟儿子你离家出走就别到爹这里来打渔，美国北方打渔业和造船业立刻就垮了。

而且英国开始不进口美国种的烟草，这就悲剧了，总不能自己吸吧，美国最重要的外贸品烟草贸易也萧条了。

当时英国的意思很清楚，先封锁几年，等解决了印度，回过头来再收拾你。

不过后来印度终于稳定了，拿破仑起来了，英国人又去对付拿皇，一次又一次地组织反法同盟，焦头烂额。等到拿皇被流放，法国彻底踏实了，俄国人又起来了，英国回头一看，美国已经成立了联邦，英国评估了下，发现再打美国成本可能太高，而且可能便宜了俄国，就没再想这事。

最后也是最重要的一点，美国独立战争过程中花费太大，欠钱太多，战后需要提高老百姓赋税来还钱。所以当初美国老百姓为了抵制英国对他们征税起来反抗，现在英国人走了，税负更高了，你说美国老百姓的内心是不是觉得日了吉娃娃了？

所以仗打完了，事情却越来越糟，那种感觉就好像王子和公主终于克服重重困难在了一起，但是公主惊讶地发现王子是个同性恋。美国也一样，离开英国爹之后没走几步就走不下去了。

各州风起云涌，有的州税负太高，老百姓准备再一次造政府的反，有的州给其他州设立了高关税，准备学习民国或者印度，以邻为壑。还有一些州觉得原来英国也挺好，要不把英国叫回来吧，给爹认个错，说不定爹还会不计前嫌垃圾回收呢。

国家危难之际，就要说到我们的汉密尔顿同志了，有些国家比较幸运，就是在关键时候有个别强人牢牢地把握住了列车的方向，有些国家倒霉，就是那种下坡的时候领导狠狠踩了一脚油门，而且后者是主流，这也是为啥绝大部分国家很垃圾的原因。

汉密尔顿在美国国父里有点像韩信萧何那个角色，是那种干活能力强而且思考国家未来架构的人。而华盛顿，类似于刘邦，是个天生的领导，领导嘛，自己啥也不会，你们去看华盛顿打仗，打的要多矬有多矬，连美国人自己都不提华盛顿将军的带兵能力，后来有法国人帮忙才彻底赢得战争，你们再去看他施政，也基本上没做啥，主要是靠汉密尔顿，华盛顿最重要的事就是保持威仪，指出方向，平衡各方势力，不至于各方没法谈打起来，对，真正的领导就是干这些的。

这里就有个问题，美国有些啥派系呢需要华盛顿来平衡？

主要分成两派，第一派是他的亲密战友汉密尔顿，另一派是他的另一个亲密战友杰斐逊。咱们先说汉密尔顿。

汉密尔顿在中国不咋提，但是在美国几乎无人不知，因为他的头像被印在了美元上，相比较秃顶而双下巴的富兰克林，和满口假牙表情诡异的华盛顿，年纪轻轻鼻梁高挺的汉密尔顿无论气质还是形象都是美国国父里中最能看的，咱们上两张图，大家体会下：

这是富兰克林：

这是汉密尔顿：

这件事告诉我们，注意保护发际线不要出现双下巴是多么的重要，不过汉密尔顿跟富兰克林相比，最大的问题是活的太短，才活了49岁，刚提到的富兰克林活了84岁，前两天不知道在哪看到的，说是巴菲特96%的财富是在他60岁以后获得的，可想而知活的长是多么的有优势。而且汉密尔顿是跟别人决斗死的，非常尴尬，这件事也教育我们，冲动是魔鬼，大家不要学习他。

而且汉密尔顿这样奠定了美国商业文明的基石，终生为了拥护联邦而战斗到底的神一样的人物，在故事的开场却非常尴尬。他竟然不知道自己的爹是谁。

相比于绝大部分美国国父们都出身豪门有钱有闲，汉密尔顿的出身就卑微的不得了，他应该是国父里起点最低的，而且他也不是出生于美国，他出身于西印度群岛。

这是个什么地方呢？我们前文说过地理大发现，好地方都被又勇又二的西班牙人抢走了，以至于英国到了美洲的时候，只好抢了一些边边角角，或者是西班牙人都不屑于去的地方，比如北美那块地，还有我们刚才提到的西印度群岛。在这一带：

那地方主要是在种甘蔗榨糖，白人们没法在那么热的地方劳动，干点活就容易疲劳而且免疫力下降，轻则感冒发烧，重则吃点好的料理后事，白人得了没法干活的病，这可咋整？

于是西印度群岛的白人们开始大规模从非洲进口奴隶，黑人怕冷，没法在美国北部接近加拿大那地方劳动，据说黑人在冷的地方干活容易死，但是在南方炎热地区，黑人却风生水起，而且不怕疟疾，后来英国人经常把中国劳工也拉到赤道附近去干活，很快就不行了，因为除了黑人，其他人种都扛不住疟疾。后来我国帮越南打美国，饱受疟疾困扰，所以毛主席让屠呦呦他们研究治疗疟疾的药，才有了我们熟知的青蒿素。

而汉密尔顿他外公，就是在黑人庄园里给黑人检查身体的医生，当然了，这里说的检查不是做X光验血验尿检查视力看看有没有结石，这里说的检查是替奴隶主把关看看奴隶能不能买，干这个活的。

为啥说他外公呢？因为不知道他爷爷是谁，汉密尔顿他妈是个妖艳贱货，前后结婚好几次，姘头们不计其数，其中一任老公姓“汉密尔顿”，所以后来的美国国父就跟着这人姓了这个姓。但是现在有足够证据显示，国父汉密尔顿肯定不是这个老汉密尔顿的孩子，老汉密尔顿也知道，所以从来没把他当儿子看待。

后来汉密尔顿他妈死后，他走投无路，一个富豪出手相救，收留他去店里做伙计，他才有机会去大学读书，而且那个富豪的儿子跟他也成为了一生的好友，奇怪的是，那个富豪的儿子，跟汉密尔顿长得一模一样，这不禁又让人觉得找到了问题的关键，美国史学界普遍觉得这个富豪就是汉密尔顿的亲爹。

汉密尔顿上大学的时候正赶上美国独立战争，他随后参军，并且在军队中结识华盛顿，并且成了华盛顿副官，平时吃住都和华盛顿在一起。而且美国上等人普遍有写信和记日记的好习惯，现在的信件里又被挖掘出一堆很尴尬的东东，比如不止一人说汉密尔顿跟华盛顿不止一起吃饭，睡都睡一张床上。。。。。

所以据此很多人又得出结论，非主流说法是他俩有一腿，另一类非主流的说法是汉密尔顿可能是华盛顿的私生子。华盛顿早年意气风发，要不看书，要不旅游，肉体和灵魂总有一个在路上，然后他就溜达到了西印度群岛，在那里一顿折腾，据美国部分史学家说他染上了梅毒，因此没了生育能力，而且怀疑很有可能那段时间华盛顿跟汉密尔顿的妈有了一腿。

尽管华盛顿可能染上梅毒没了生育能力，还好他后来娶了有钱的寡妇，寡妇带了几千亩的地和俩娃一起嫁过来，一举两得，现在的美国阿林顿国家公墓，埋着美国阵亡了的军人们，这块地的一部分就是华盛顿的寡妇媳妇的地。多说一句，那个时代梅毒很常见，尼采，贝多芬他们都有梅毒，那时候不太有办法防范，而且没有抗生素，不太好治疗。

不过抛开各种阴谋论，有一点是百分百确认的，就是华盛顿和汉密尔顿情同父子，没有华盛顿的提携，绝不会有后来的汉密尔顿。

美国内战结束后，面临的一个核心问题是“接下来怎么搞？”，以汉密尔顿为首的一伙精英形成了一套解决方案。

而且为啥说汉密尔顿伟大呢？因为自从汉密尔顿开始，后发国家就形成了稳定的套路，也就是汉密尔顿写在他的《制造业报告》里，后来李斯特在美国逗留的时候反复抓学习，结合美国经验，形成了李斯特后来的思想，也就是德国崛起的理论支持，李斯特受汉密尔顿的影响非常大，文章里经常大段大段引用汉密尔顿的文章内容。

然后李斯特这套逻辑传到亚洲，启发了日本，形成东亚模式，随后又启发了我国，可以理解成一个两百年中经济崛起的《葵花宝典》，主要是下边的四点，牛逼后发国家都是这么搞的：

-仿效英国，建立统一的集权国家，废除内部关税，建立大规模全国性市场；（后来三个后发国家，美国，德国，新中国是最早解决了这个问题，印度这两年也在积极解决这个问题）

-征收外部关税，保护国内尚处于婴儿期的工业，抵抗来自发达国家的竞争；也就是说，国内自由竞争，对外先保护，等工业发展起来再放开。

-建立银行，稳定货币并提供商业资金；

-建立大众教育，加快创新和发明。

如果大家看着眼熟，也正常，因为两百年的时间，当初比较新颖的这些东西，如今已经成了常识，人口超过一千万的强国几乎都是这么发展起来的。

而当初美国奉行这套逻辑的人，就叫“联邦党人”，因为刚才那些东西的前提，就是有个中央集权的“联邦”，所以这伙人就叫“联邦党人”，也就是现在共和党的前身。当然了，后来联邦党解散了，现在的共和党继承的是联邦党的思想，不是直接传承。

多说一句，很多人看到“中央集权”，就觉得是个坏东西，其实不是，有问题的是“过度中央集权”，“中央集权”是所有强国必须要点的技能，只有先把这个科技点点了，才会演化出后来的一切，才能集中力量追赶，避免内耗，形成内部市场，比如民国就不是统一内部市场，印度现在还不是。

比如德国强大的开始，是1871年的统一战争，日本崛起的基础，是消灭幕府。所以一般大国都得找到一个平衡点，既不能管的太死，也不能完全放任，那样跟德国之前似的，三百多个小邦，啥也干不成。

说到这里大家可能就要说了，那方案已经提出来了，美国按照这个逻辑往前走，是不是后来成了世界头号强国？

早着呢？因为汉密尔顿宿命中的另一个人该上场了，也就是杰斐逊。

杰斐逊是谁？

这个人不得了，他跟汉密尔顿一起成了美国的两尊神，一个是里子，一个是面子。

汉密尔顿就是那个里子，美国的精神就是商业，联邦，金融，精英治国，防范民主（对，没写错，汉密尔顿他们把民主当洪水猛兽来防范）。

而杰斐逊，就是那个面子，主张自由，民主，人权，此外还有奴隶制，后来第二次独立战争中把奴隶制给丢掉了。

我们现在知道，美国的旗帜叫“民主”，“民主”是左翼旗帜，但是深层次的，美国是个右翼国家，也就是包裹在“民主”里边的，是汉密尔顿的右派思想。

说到这里大家肯定纳闷了，他们这些主张不矛盾啊，那他们闹啥闹？往下说大家就明白了。

杰斐逊，出身弗吉尼亚豪门，十四岁死了爹，当即继承了五千英亩的土地以及数十名奴隶，现在杰斐逊的故居也是他们弗吉尼亚的一个重要旅游景区，大家有兴趣可以去看看。

杰斐逊作为一个富二代，却完全不像个富二代，终生手不释卷，博学的不得了，后来当上了律师，年纪轻轻就通过家族财富和个人努力，跻身弗吉尼亚富豪阶层。

我们刚才说了，杰斐逊和汉密尔顿都是华盛顿的左膀右臂，汉密尔顿主要是跑前跑后干活的，而杰斐逊就是给提供理论武器的，类似华盛顿的政治秘书，从理论角度论证新大陆应该独立，他天天鼓吹新大陆人民都是自由的人民，不堪忍受英国国王的压迫，也就是说，杰斐逊擅长鼓动大家一起搞事。

我们现在熟知的“自由、民主、人权”，当时杰斐逊天天在喊，杰斐逊不仅喊，而且还信，后来杰斐逊他们一伙成了现在“民主党”的前身，杰斐逊本人后来成了他们这一党的第一个头目。不过尴尬的是，杰斐逊他们党绝大部分人都是奴隶主，一群奴隶主声称自己热爱民主和人权，多多少少让人有些尴尬，不过你只要知道黑人在他们眼里不算人，就不那么难理解了。

现在英国人走了，汉密尔顿他们要搞个新的联邦政府，凌驾于十三州上，所以杰斐逊一伙首先跳出来反对，认为联邦政府会继续压迫大家。当时杰斐逊一伙一起骂汉密尔顿，说北美人民费尽千辛万苦，终于赶走了英王，你们“联邦党人”要再搞个国王到我们头上去？你们怎么不把英王请回来呢？这明显违背了“自由”的原则。

“联邦党人”认为如果没有联邦政府，现在这个烂摊子发展下去，北美十三州迟早会跟非洲的那些部落似的打起来，得有个中央政府，控制军队，防治内乱，统一还国债，杰斐逊他们说那就乱呗，治乱兴衰，本来就是历史的常态，干预它干嘛？这就是“自由”的代价嘛。

汉密尔顿他们说，要发展工业，发展商业，制造业，金融业，不然就会重演在独立战争中被英国人碾压的态势。杰斐逊一伙说你就是个英国人，随时准备把英国那套搬到新大陆来，制造业工商业不就是剥削人的工具吗？我们现在这样种地多好，干嘛要发展那些玩意，尤其是金融业，杰斐逊恨透了银行，他觉得这些玩意统统是剥削，是食利。他一直把华尔街称为“人性堕落的大阴沟”，杰斐逊认为贫富差距会导致穷人的权利受到侵蚀，也就不民主了。

汉密尔顿他们说要废除奴隶制，杰斐逊他们反而不同意，因为他们说的天赋人权和人人平等都说的是白人，黑人都不是人，跟他们平等啥平等？你会跟你家牛平等吗？

说到这里，大家也看出来了，汉密尔顿的联邦党代表的是右派金融工业资本家，杰斐逊一伙代表的是左翼民粹田园小清新，你们看看现在的民主党，就能发现这两百年里民主党尽管党章变了好几次，从厌恶黑人变成了强烈支持黑人，但是风格一点都没变。从国家崛起的角度讲，汉密尔顿是对的，可是呢，杰斐逊他们一直站在道义的制高点，几乎无往不利。

所以就这么一直吵来吵去，建立新联邦政府这事一直在拖着。1783年独立战争就打完了，到了1786年，终于混不下去了，各个州都有自己搞不定的事，比如有的州天天被印第安人修理，有的州老百姓税负太高要造反，都希望其他州帮忙，所以在汉密尔顿的推动下，大佬华盛顿出来号令诸侯，齐聚费城，坐下来开了个会，也就是我们熟知的制宪会议。

制宪会议我们将来慢慢讲，今天就说一句，来了55个代表，其中25个是奴隶主，剩下的是放高利贷者、地主、工业主什么的。

正是在这个会议上，达成了一系列的妥协，比如杰斐逊一党终于接受了联邦政府，但是前提是他们的黑奴算3/5个自由人（因为当时认为黑人生产力是3/5个自由人），好处是汉密尔顿他们的目的达成了，毛病是从那以后一直到内战，美国南方奴隶主们主导了总统选举、众议院议长、以及最高法。杰弗逊那个“民主”的目标也达成了，不过联邦党人给摆了一堆栅栏，硬生生把杰弗逊目标的雅典式民主搞成了罗马式共和。

不知道什么叫雅典式民主？

就是雅典的奴隶主们到一个场子里大家一起投票，声音大或者投票的人多说了算。举个例子，大家知道那个苏格拉底吧。当时古希腊人信教嘛，天天给神搞祭祀，苏格拉底作为一个哲学家，觉得这不扯淡吗 ，你们天天贿赂神，那神和妓女有啥差别，不给钱就不上钟，低俗，所以他自己发明了一个神，这个神不需要祭祀，然后他就被大家民主决策当作异教徒处死了。

美国防止出现这种情况，搞的是罗马式的代议制，也就是老百姓人多选票多，但是财富集中在少数人手里，所以万一老百姓投票均平富怎么办？万一老百姓投票要投死苏格拉底怎么办？所以设置了复杂的防火墙，由精英替老百姓来决策，老百姓只能选，而且选完就拉倒，不能再逼逼，而且也不是一人一票那种，比如美国是选举人制度，希拉里的总票数比川普多，但是还是没选上。

文章今天准备写到这里了，不过吧，美国两党之间的纠缠才开始，刚建国的时候联邦特别小，最高法也没人鸟，但是随着时间的推移，联邦越来越凶猛。（作者：组织二头目；来源：网络）