新冠疫情下的中美舆论战要一直打，打到完全胜利为止！

关于新冠疫情下的中美舆论战，笔者多事说一下，希望大家不要介意，说不定还会有启发：前几天在微博里说过一次舆论战线问题，今天在这里把内容扩大，我们掰开揉碎了探讨一下。自疫情以来经常听到一种声音，就是通过这场疫情中国在国际口碑和舆论方面会迎来逆转。我觉得吧，够JB呛。

中国官方在舆论战场始终处于下风的根本原因，就是作战思维没有升级。

因为一直以来，对外宣传真心战五渣。中国一直有一种自我文化阉割的倾向，并且付诸实施了相当多的年份。外国媒体人的社会地位贼高，身经百战，经验丰富，价值观教育深入人心，随便一个什么文艺作品里面随随便便就夹带一大坨私货。而我国，随随便便出个文艺作品就给你胎死腹中，搞来搞去最后全是科举戏八股戏样板戏，这样子的环境，拿啥跟人刚枪啊？

老美早20年前就开始建立交叉火力网，10年前公知们就已经满大街，5年前某综艺节目里的奇葩们就已经收割大多数年轻人们的人头了。就是现在，被媒体洗脑的美国群众也会直奔结论。制裁、赔款之类的想法已经在英文互联网上发酵，估计不久之后，就会有一个“对选民负责”的议员把它们变成提案。美国最引以为傲的民主体制，只会成为乌合之众愤怒的扩音器。如果反华情绪大爆发，经济和政治冲突只会比去年的贸易战更为惨烈。

如果中国真的膝盖生了根，扛下了这整口黑锅，普通民众的生活难道能变得更好吗？不能够的事！一次软次次软，以后还捏你，分分钟梦回大清。

那么问题来了，舆论战线现阶段该说啥？我们从一开始就必须明确：

此次新冠病毒，从一开始就是地狱难度的天灾。

而实际情况呢？你就听吧，打开官方媒体全是中国人民的利益和某国人民的利益是高度一致的......谁跟谁高度一致？啊？

就是应该拼了命宣传中国人民就是值钱，经济自杀都要保证国民安全的话，那些为了经济让人民自杀的国家人民是什么感受？你们品品，这才是舆论战啊。

其实还是毛选，还是毛主席，几十年前就说过了，面对这种舆论的攻势，和迎接西方妖魔化中国那些创作者，最好的办法不是和她争论。是的，面对纽约时报，面对画地自牢的西方民众，我们最好的办法从不是争论，而只用说出我们确确实实的做了什么——事实胜于雄辩。

在看看人家西方媒体，你壮士断腕抗击疫情的时候，人家就给你整出个“吹哨人”，对于吹哨人的神化往往伴随着一个致命的思维陷阱，仿佛有了吹哨人，疫情就不会爆发——对于这个错误认知的打脸实例已经遍布欧美。

更可笑的是，我们的官媒和大量人民群众还跟着带节奏、要真相，要尼玛真相啊！没中我国政府、企业和民众的全力以赴，没有封城、没有火神山雷神山和方舱医院、没有全国医护人员驰援湖北，来几万个吹哨人也于事无补。

要吹哨人是吧？对于世界而言，十四亿中国人全都是吹哨人。

那么舆论战线的问题出在哪呢？我看还是文宣的问题，还是文宣不与时俱进的问题，绝不是揪出一个“礼部侍郎”就能解决的问题。

讲真，中国的文宣真的是落后时代20年，记得大国制造栏目宣传神州飞船的时候，全是在说工程师几年不回家，尼玛，这让我们的年轻一代还敢报工科？全往金融堆儿里扎了，一边是苦逼的奉献，一边是香车美女高工资的希望。你总这么宣传，任何人都会选。

我一直不明白，树立人物，你说是人民群众喜欢，还是官方喉舌喜欢？人民群众又不是傻子，你宣传来宣传去全是奉献了一生自己不落个好的……

你看美帝天天拍点什么？做英雄，做英雄就有好报。有社会地位，有尊重，有钱，有妹子，有认同。

中国呢？不宣传杨振宁，宣传邓稼先。杨振宁这种天下无敌的物理泰斗不当英雄，只能邓老那种被核辐射得了癌症才能当英雄？谁还要去当英雄？宣传歪了吧，媒体还跟着跑偏，邓老癌症的事天天上报，杨振宁的巨大贡献基本看不着，娶个28岁的翁帆，好家伙，媒体这回炸窝了......

继续，现在年轻的朋友可能不了解，几十年前我上小学那会儿，官方疯狂宣传一位葬身火海为了保护国家财产的少先队员，这事儿搞得我当年在上学放学的路上疯了似的找火堆，也想挽救一下国家财产，现在想想后怕都。怪谁啊？怪我吗？我那时懂个锤子呦......

再来，学习雷锋，学习焦裕禄，有一个落着好的没？电影芳华里美女怎么就不喜欢男主？活雷锋就是不行呗，还不明显吗？什么，焦裕禄打动人心？来来来，给你当焦裕禄你去当吗？请告诉我怎么打动人心？你宣传的好官没一个有好下场，要嘛累死，要嘛穷死，要嘛病死，要嘛一辈子基层压死，简直就是在宣传这好官当不得。你要是天天宣传焦裕禄通过努力工作升职加薪迎娶白富美走上人生巅峰，你还觉得没人会跟着做？

十年前《感动中国》这种节目我看着是很感动，但这个节目让我明白了：好人不长命。看电视里观众哭的稀里哗啦的，我转念一想把经历套到自己身上，瞬间一身冷汗。

肯定有人说我不尊重牺牲的英雄、烈士，绝对不是！相反我很尊重他们。邓稼先、雷锋、焦裕禄、少先队员和每一位牺牲的烈士，我都尊重。但是我认为，尊敬不是用嘴说的，是要留在心里并落实到实处，是要给这样的人利益，给他们以及他们的后人以英雄及英雄子女的待遇。而不是房子里挂满了锦旗，不是书架上放满了书，饭锅里煮的不是挂面。

可能又有人说了，想想毛主席建国执政26年。那么多建设项目，要是用待遇，用金钱的话，一百年都搞不起来。是的，当年无奈，只有打精神亢奋鸡血。可现在呢，某劳模被宣传时不还是家徒四壁吗？现在物质丰富了还搞精神鸡血这一套这不拿百姓当傻子吗？是不是就是这个道理，没钱给，只能靠情怀，可情怀不能当饭吃。创业公司天天跟你说10年后去纳斯达克敲钟，现在工资别要了，你能答应？

现阶段社会的敬意就要用钱，用利益，用待遇堆出来。宣传是要面对大部分人的，本身就是无私的人不需要加入宣传对象。换句话说，有些人可以是英雄，但不应该当宣传口上的英雄。

可是，现实不是这样。

烈士就是要烈士了才是烈士，你活着就不能当烈士了。不用说烈士，得一等功的有几个活着的？你活着就不能当烈士了，你发财了就不是英雄了。怎么想的啊？至少要有一个善终的人，当宣传口上的英雄吧？

这种时候，讲道理，人民群众谁真想当个英雄的？真想当烈士的有几个？

私底下都当反面教材了好吗？

好吧，文宣口没经验没干好，舆论战线呢？一直就只有单兵种作战，步兵方阵再多，那也只是一个兵种，不管用的。官电视台，官方纸媒，拍再多节目，写再多文章，写1篇和写100篇，所收获的舆论果实，区别微乎其微。就好比一个步兵方阵打不赢交叉火力，再上10个方阵也是送。

有过在国外生活经验的小伙伴应该有过这样的实际生活体验，偶然外交部的爽哥和莹姐们在记者会上面对西方记者，说了几句大快人心的话，把老美的无耻，双标彻底撕破，全网（国内）疯传，都爽得跟那啥似的。

但是，请问以上这些话语，这些场面，在西方的舆论，传媒上，能看到一句吗？能看到哪怕一秒的镜头吗？没有！

西方人，知道中国反驳了吗？知道中国掷地有声，义正言辞了吗？他们可能连耿爽的一秒钟镜头都没见过。

以上这些，究竟有没有人反思过？说心里话，我对这个国家没有失去信心，我想大家也没有。就我个人而言，做这个时代的中国人多了许多纠结和麻烦，但也多了经历大国复兴和社会面貌以及生活水平不断改善的种种欣喜。

但是，我对统战和中宣真的没有信心. 方方和其封城日记，闹到现在这一地步，已经超出了文学艺术的讨论范围，由于造谣等问题，已涉及到法治层面，由于其“言路开放”、“民主政治”等诉求，已涉及到意识形态层面，由于其封城日记被外媒作为抹黑中国的依据，已上升到国际政治层面...。

然而奇怪的是，竟然没有一家党媒出来抨击，没有一家国媒敢站出来批评方方，没有一个国家级的政法账号敢对方方的造谣行为放半个屁。平时挂在嘴上的党的利益、国家利益到哪儿去了，平时高喊依法治国，咋在方方面前就闭嘴了？方方不也提倡言论自由吗，你们这些党媒、国媒、政法账号倒是说话啊，关键时候你们死哪儿去了？

你再看看美帝的舆论，方方女士“作品”惊人的翻译传播出版速度，让我感觉到深深的担忧——原来国外的动员能力这么强，说出书马上就能出，要多少种语言都行。我推断英国美国是在晃咱们呢，这生产能力，三五天内建成容纳十万人的方舱医院大概不要太容易吧？一波去人口库存之后，再领风骚五十年问题不大。

都是党群部门，舆论阵地被西方吊打，党内还出一堆反贼，你就看吧，反党的都是党内的，反体制的哪特么有体制外的？养着一群穷酸文人, 个个都是扛着红旗反红旗的典型代表。所以他们说的写的其他东西已经不用看了，没有这个必要。互联网时代并不缺一两个“呐喊”的人，也不缺一点点才华。主义不正确，就一定要打倒。

反倒是一直撑中的就是我们这些三观很正的小老百姓。敌方水军很喜欢把我们这些自发性，为中华发声的个人说成是5毛，自干5。听听，还给咱做个解释性阐明，自带干粮的5毛...

带不带感？我们撑中的文章没有半毛钱收入，纯粹用爱发电。这还不算，你写点啥吧，哪怕世界观价值观再正，只要有一丁点儿敏感词，妥妥的降权限流，阅读量基本为零。

而敌军舆论的哪怕先头部队，都已经有组织有预谋有薪水10年啦。

我为什么要反复再提舆论战？因为我们被污名化太久了。这不仅伤害了我们的利益，而且话语权的丧失也导致我们对于疫情的真心警告不被国际社会接受，长期污名化的西方媒体终于自食其果。我们自己需要通过实事求是的宣传矫正这种污名化，对于人类这个命运共同体而言是有利无害的。

最后，除了对应新冠疫情下的中美舆论战，也希望国家对于境外输入病例严防死守，并尽快研发出可靠的疫苗，以防疫情在国内二次爆发。我们退无可退，因为身后就是十四亿人的福祉和未来。