美国退出世卫组织有何影响原来是怕别人查出新冠肺炎真正的源头！

​​2020年7月6日，美国通知联合国秘书长，美国从2021年7月6日起退出世界卫生组织。疯狂退群的川普，正式退出了自新冠疫情全球爆发以来长期被其指责的世界卫生组织，下一步是不是打算退出联合国？

川普退出WHO的决定在美国成为了爆炸性的新闻。民主党人从上到下几乎一致极力反对与抨击。

老对手希拉里发推文评论：“因为退出WHO是美国在当下最不应该做的一件事，所以川普就这么干了，这简直是自残。”

众院议长洛佩西发推文称：“现在局面下退出作为全球统筹对抗新冠疫情的WHO，是川普做的最没有理智的决定，这使得无数人的生命遭受威胁并使得全球抗疫的协同步调变瘸了。”

2020大选川普的对手拜登发推文称：“美国致力于加强全球健康的时候，美国人才会更加安全，在我担任总统的第一天就会重新加入WHO并回复美国在全球的领导地位。”

在各大媒体关于美国正式退出WHO的新闻的评论区，美国网友的高赞置顶评论也基本上都是对川普的批评，有一位美国网友举了个例子评论：“这就好像在开车冲出悬崖的前夕，打电话给车险公司取消了车险。”

当然，也有一些美国知名人士和普通美国网友支持川普的决定。

川普究竟要干什么？

应该说，这一次的美国退群并没有太多的事前的战略考量。只是符合川普这一派系的战略思想逻辑。

其实在全球疫情爆发之初，美国和WHO之间没什么太大的矛盾，而过去WHO也曾经在艾滋病出现并爆发这一历史事件中与美国有过良好的合作和配合，包括美国通过一系列的操作将艾滋病病毒起源和全球关注重点转移到了非洲，应该说WHO和美国是没什么历史恩怨的，毕竟WHO也是二战后美国领导的国际秩序与国际体系中的一部分，在这个体系中，美国其实就是全球领航人。

在美国出现新冠疫情后，川普政府很快发现病毒并没有他们想象中的那么容易对付，实际上新冠疫情是十分可怕的。而在美国出现新冠疫情之前，川普也好，共和党也好，美国大多数媒体也好对美国民众的宣传都是无须担心新冠疫情，而疫情的发展显然是打脸川普之前的说法。于是美国人的逻辑就是美国当然是例外的，美国人是被上帝选中的子民，一切的错误都是别人的错。在找背锅侠的过程中，将目标对准了WHO和中国。

美国要求世卫的所谓改革，其一是不满意世卫对中国抗疫的高度评价，美国不断指责世卫偏袒中国，甚至指责世卫总干事谭德塞博士是中国的傀儡；其二是川普抗疫以来大肆甩锅中国，多次提议要世卫对中国进行特别调查，而谭德塞博士承诺要对疫情的起源进行独立和科学的调查，即调查并不只是针对武汉，而是要在合适的时机在全球范围内进行调查，当然也包括美国的德克里特堡生物研究基地。

美国人对外的政治逻辑就是美国例外论，美国绝不接受任何人和任何组织的调查。所以川普政府拒绝了WHO调查美国疫情的要求，退群了。

事情的发展就是这样，可以说美国退出WHO这件事儿确实没有太多的事前的盘算与战略考量，而是美国最初对疫情的误判和错误认知导致的一步错步步错之下的事件演变发展的结果。

全球疫情爆发之下，美国退出WHO。所有关心全球抗疫的有理智的人都知道这不对，所以这一波民主党指责川普不负责任是很有道理的。而且这确实也对美国在二战后建构的全球治理与全球秩序产生了破坏作用。

看到这里，可能很多人会有疑问，川普治下的美国之前也屡屡退群，为什么很多新闻评论与自媒体评论分析都说川普自有其战略呢？而之前美国国内政治氛围也是川普节节胜利，民主党节节败退？

川普的政治口号就是美国第一，美国优先。这是对美国民众的许诺与愿景。但实际上这些年，川普治下的美国屡屡退群的战略目标其实是建构新的可以使得美国更多的获取利益的国际秩序。

川普治下的美国，这些年实际上就是用一边退群和搅乱现有的国际组织和国际秩序下的规则，一边用美国超强的国家综合国力促成新的双边关系。试图用新建构的N个新双边关系与协议来逐渐取代现有的国际秩序。

从这些年实际成果来看，川普政府尽管有一些挫折，但也有不少的收获，比如北约军费分摊、日韩驻军军费分摊、美加墨建构了新的北美自贸协定、美日、美韩也在自贸协定上取得了一些对美有利的变化。

而更重要的是，川普治下的美国第一次正式喊出了中国是美国唯一竞争对手这样一个已经被美国精英层所共识的美国国际政治战略判断。对中国的打压遏制、以及对美国在全球领先地位能否长期保持的战略焦虑是美国政界、美国民众的最大共识与现状。

美国优先，美国第一其实是扎根在美国民众的潜意识中的。他们从来认为这是理所当然的，从来也没有认为这个想法有什么不对的地方。而川普将美国第一，美国优先喊出来，这就符合美国民众潜意识中的认知与判断了。这是一颗政治定心丸。而这些年川普也的确通过退群，通过搅乱和施压现有的国际组织国际秩序取得了一些实际的成绩，为美国取得了一些实际的利益。所以在之前，美国政坛的整体政治氛围是共和党和川普都节节推进。

在川普的战略角度和其操作来说，美国退群，破坏美国自己在二战后建立的国际秩序和国际组织和美国第一，美国优先其实是不矛盾的。

川普走的路就是听我的，不然我就搞破坏，砸锅掀桌，实在不行就推倒重来。而美国民主党走的路其实逻辑上也是类似的，但他们不是走川普道路，而是在现有的国际秩序和国际组织中以拉帮结派，叠床架屋，舆论导向为主。其实民主党也是和普通美国民众一样，深信美国第一，美国优先。这是这两个口号被川普先霸占了。所以这些年有些被动。

说回到这次美国退出WHO。

这次显然和之前川普的退群行动不一样，从时间点来说，在新冠疫情爆发的当下，在美国疫情屡破新高的严峻局面下，退出WHO显然不是什么好的主意。

疫情当下，WHO是全球最重要的各国分享信息和经验的平台，也是新冠疫苗研发的协调者。美国退群，就意味着美国没法再分享这些信息，美国卫生机构也无法参与其研究协调。截止六月底，全球已经有15个新冠疫苗进入临床试验阶段，这与世卫组织起到的努力是分不开的。

疫苗研发和生产如果是其他国家成功，而美国失败。美国该咋办？美国在现在这个环境和时间点退出WHO是缺乏理智的，也是对全球公共卫生、美国人民的健康不负责任的做法。

现在舆论中有几个说法可以稍微分析一下：

1.美国退WHO，另起炉灶说

美国当然可以凭借庞大的发达国家盟友体系，另起炉灶。可是意义不大，只为了针对中国的政治打压和遏制，就要另外重新付出高额成本和投入，拉着小伙伴对抗在全球抗疫中，作为抗疫模范生和抗疫物资供应者的中国？显然小伙伴们也没这么傻。

2.疫苗要挟说

中国承诺疫苗研发成功后，全球共享。美国可没这么说过。

实际上疫苗竞赛在中美间是很赤裸裸的竞争，而更大的竞争和更考验政治智慧的政治操作的是疫苗成功研发后，怎么样操作。如何更好地结交朋友、提升国际形象和国际地位，如何更好地团结可团结的国家，这才是疫苗研发成功后的更大的考验。

有人说美国或许会通过率先研发出疫苗来政治打击中国，用疫苗来要挟其他国家站队。从逻辑上来说有这个可能性，但从实际操作的角度来说，这种可能性基本为零。

疫苗赚钱美国人干得出来，但疫苗要挟他国得得罪多少人啊？

3.病毒长期共存说

有些评论认为，新冠病毒可能长期和人类共存，所以美国也放弃抗疫了。因为病毒将会长期和人类共存，所以川普就决定彻底将抗疫政治化，一切以打压和遏制中国为先。退出WHO，就是彻底政治化疫情的开始。

我说，少年你想多了。川普没这么复杂，美国也没有你想象的远视。美国战略界是很厉害的，但这个厉害是行动力与灵活性，而不是战略思考与预测能力。做了再说，边做边改才是美国战略界的特点。

退出WHO，是有一些川普进一步政治化疫情的考量。但这是基于美国国内疫情失控、川普急于找替罪羊，找甩锅对象为主。没什么更大的长远的政治战略思考在其中。

就美国目前的政治现实来说，川普能解决明天的麻烦就不会过多考虑后天的得失。

综上所述。

1.美国国内政治极化很严重，两党矛盾和彼此分歧扩大。美国内部在理念上，利益上逐渐撕裂。

2.美国对现有的国际秩序和国际组织的掌控能力很明显的在加速衰弱。而不管是民主党的在现有结构下，叠床架屋拉帮结派也好，还是共和党的推到重来也好，都存在力不从心的问题。归根到底还是因为全球化导致全球力量格局发生结构性的变化趋势，导致百年未有之大变局。国际秩序必将重塑。

3.美国在川普治下这次决定在全球疫情爆发，尤其是美国疫情日益严峻的局面下退出WHO，是短视的，缺乏理智的行为。这种行为是对全球抗疫、美国疫情不负责任的表现。而这种不负责任的行为进一步凸显了美国在国内治理、国际责任、大国担当方面的缺失。

4.自助者天助。美国作为全球实力最强的国家，不仅在疫情下没法帮助其他国家抗疫，反而要退出WHO，扰乱全球抗疫的共同努力。美国人一直以来就自诩为上帝的选民，人类的灯塔，山巅之城，是例外的那一个。那我们就看看，美国和川普这种天怒人怨的不负责任的态度和行为会造成美国什么恶果。​​​​