人民出版社否认出版平安经但贺电的论文内容确实让人啼笑皆非！

当前，人民出版社否认出版平安经一事带出了这个贺电书记创作的作品内容，看了全文才知道，这种书也能出版也真是没谁了。然而，前阵子还相当火的这本书为啥突然就爆了呢。网友好奇还问怎么买什么的。其实，这个书非常贵，买的都是些有头有面之辈，料想是要讨好这个作者。只要细看一下他写过的论文，一切就会水落石出，详情如下：​​

老大前脚从吉林走，吉林就热闹了。

贺电，这个词不错，常常听到“发贺电”、“致贺电”，总之是好事才有；还第一次听说有人名叫贺电，不过现在，贺电其人，怕是开心不起来了。

《平安经》写得如何，有目共睹，究竟这本经书有什么猫腻黑幕暗箱之类的，常常吃瓜的本议长无从得知，反正两百多一本的这玩意儿，我不会买！

本议长并非业内人士，所以和《平安经》出版的事情就交给吃瓜群众吧

不过这本《平安经》的作者，贺电，倒是......声名赫赫，以下资料来自百度百科：

​“杰出法学家”、“优秀人才”，出本书很正常啊，这才是人才的价值啊，出书治学，教导天下，棒棒哒啊，《平安经》这么大部头，连微博账号@钧正平 都关注了

​呃......画风不是很对。不是夸法学博士呢啊

总之，我们吉林的贺电副厅长这本经书在吃瓜群众和各方关注下怕是凉了

各方热议，群里也不例外，有朋友随口就说了一句：应该看一下他的论文....

这句话引起了本议长的兴趣

这本经书写成这样，那么，我们的贺厅长论文写得如何？

反正已经是前议长了，闲着也是闲着

说干就干，知网【CNKI】走起

​

按作者搜索，结果：

呃(⊙o⊙)…151条，不过各位也都看得出来，基因突变现代舞苯乙烯脑出血化工设备这类文章和我们的贺厅长怕是八杆子打不到哦，还好，知网的分组浏览提供了很多的tag可以归类，那么，按照机构检索一下吧。​我们的贺厅长的履历上可是有“2011年07月，任吉林警察学院党委书记”一条的，那么就看看咯

一目了然

​

​

一共35条，再看，34篇都是唯一作者或者第一作者，除开几篇有关书法和高校政治教育的文章，我们的贺厅长果然在自己的专业领域颇有建树，从2012年至2018年，这么多篇的专业领域文章，多产、优秀、牛X！不愧“拔尖”

同时，作者机构为“吉林省公安厅”的归类下，也有六篇

​贺厅长确实是学者型啊，而且可以看出，不仅对法学有深入研究【废话，人家是法学博士】，还对公安工作有很深的理解和造诣【还是废话，人家干的就是这一行】，确实是强中手！也有人会说厅长书法研究也不错，这个么，瓜归瓜，但是也不能抢吃，感兴趣的自己去知网查吧

在厅长的介绍上有这么一句话：“首次提出并系统论证平衡法核心观点，在传统的法治理论论证基础上迈出法治对策实证研究的步伐，将静态法治模式研究引向动态法治实践研究；创立平衡法学派，组织成立平衡法学研究会，在中国法学界引起较大反响”

本议长并非学法出身，这个所谓“平衡法”是什么？而且是开宗立派级别的学术观点，绝不一般！遇强人不可交臂而失之，该学习咱得向人学习，不是有tag归类么，我点！

​呃(⊙o⊙)…，呃？

贺厅长果然厉害，2014年10月至11月间，在四本期刊上连发四篇有关论文，本文科废材自愧不如........两个月，六十天，四篇文章，高产似~~~~~，要不人家怎么能读博士当博士生导师呢！

当然，在这里，也要平心而论，各位吃瓜群众先别跟发现新大陆一样跑的比记者都快，本议长觉得应该让子弹飞一会儿，身为第一作者，和二作研究讨论并提供意见常见，也许是这四篇文章早就写完，贺厅长【彼时应该是学院书记】，贺电书记和各位二作决定集中发表，所以选择在这个时候一起发出来，营造一个讨论氛围，很正常吧。别以为发文章间隔时间短就一定有问题，做事要讲证据。人家是博士，二级教授，人家对学术研究讨论的心思和一众吃瓜的门外汉说得上吗？

不过这更是吊起了本议长的胃口了，emmmmmm.......要不要继续dig in呢

来都来了，写都写了，干嘛不干，做戏做全套，贺厅长的本职工作在公安战线上，那就.......

呃(⊙o⊙)…呃？

发表时间接近，标题几乎相同，内容...............你们别急，本议长看看比比先

首先是这俩

根据标题不同，各取一字，一为“做”文，一为“当”文，比较开始

“做”文内容截图

​

“当”文截图

仅仅是开头............我脑子里出现了“洗稿”两个字，不过，自己洗自己，算洗吗？这个我是真心请教各位的看法

接着...........继续【本议长有点不太好的预感】

“做”文

“当”文

​

这是第一个方面，第一个“满意”，还有两个方面............

我就不一一截图了，因为随手就是...........

“做”文

​

“当”文

​

各位怎么想我不知道，反正我跟你说我就这个表情

实话实说，写到这里我已经没什么想法继续了，不过刚才说了要做全套，再看看这两个

​.......这连本议长都没法区分了，好吧，一个是“关”文，一个是“推”文，下面开始【虽然我预感到结果没什么不同】

“关”文

​

​

​

​

“推”文

​

​

到此，我觉得我没什么好说的了，I rest my case.

但是本议长也要指出来，在“推”文中，厅长写的内容更加详实生动，更加具体准确，“推”文更具有可读性更方便理解。

可这就能洗白以上本议长花了两个小时没去夜跑研究了几十篇论文得出的结果吗？什么结果？你们没长眼睛吗？！

本议长不清楚是否公安科研方面或者专业学报方面有没有什么特殊的规定或者做法，【如果有，请业内人士指出，我会及时修正，删帖道歉都行】，不过在我和一众吃瓜人的眼里，这叫什么！是什么性质的问题？【倒是不违法】俗点叫鸡贼，诛心说是学术不端好么！公安厅党委副书记，常务副厅长，警察学院党委书记！真没想到，吃经书的瓜，拽出来泥......

各位，厅长大人的论文贺电【瓜】。（来源：网络）