反华为斗士安德烈·巴比什倒霉了：25万捷克人涌入首都布拉格的莱特纳公园抗议

这是安德烈·巴比什就任捷克总理以来最煎熬的时刻。

刚过去的周末，25万捷克人涌入首都布拉格的莱特纳公园举行抗议，要求他下台。莱特纳公园是布拉格的一处地标，是30年前天鹅绒革命抗议示威的主要场所。当年来过公园的一些捷克人现在又回来了，他们说革命还得继续，因为巴比什这种“国家耻辱”还在台上。

在中国媒体上，这位捷克总理能见度不高。但在网上有关布拉格抗议的新闻下面，还是有人认出了他：

这个捷克总理，不就是去年下令政府工作人员禁用华为手机的那个嘛。

困境

巴比什现年65岁，从政前是捷克第二大富豪，旗下的阿格罗福尔特集团涉足农业、食品、化学和媒体等诸多领域，彭博社说他名下的总资产高达35亿美元。2011年，他创建并开始领导右翼政党ANO党（意为“不满公民行动”党），进入政坛。

过去几年，ANO党异军突起，旗帜鲜明地提出减税、反腐、反对过早加入欧元区等主张，拒绝接受欧盟的难民配额，民粹色彩浓厚。商人出身的巴比什也被称为“捷克特朗普”。2017年大选中，ANO党成为议会第一大党，巴比什在当年12月成为总理。

首都布拉格的抗议示威，早在他上任不久就开始了，只是规模一直没闹到现在这么大。

抗议者说，巴比什竞选时高喊反腐口号，但自己却一直没能摆脱腐败和欺诈的嫌疑。捷克警方去年初建议检方对巴比什提起指控，原因是他涉嫌在2007年隐瞒对一处农场和一所会议中心的所有权，以此获得欧盟帮助中小企业发展的补贴，数额高达200万美元。

另外，就任公职后，按规定巴比什需要与他的阿格罗福尔特集团厘清利益关系。但根据欧盟今年6月流出的一份调查报告草案，巴比什一直在背后玩着“暗度陈仓”。表面上，他将集团转交两家信托公司管理，实际上却仍是集团决策者和经营者，继续从中谋利。

不过，巴比什否认自己有任何不法行为，说那些指控都是政治阴谋。

去年4月捷克警方建议起诉他后，巴比什紧急撤掉原司法部长，换上自己的亲信。不少人觉得他这是在想办法让警方的诉讼建议流产。

对欧盟方面的报告，巴比什则斥之为“对捷克共和国的公然攻击”。他拒绝改变任何做法，甚至暗示那份报告是假报告，说他也绝不会向欧盟退还过去获得的任何补贴。

不少媒体形容，布拉格上周日的抗议是30年前“布拉格之春”后捷克规模最大的抗议示威。虽然规模巨大，但没人知道这能在多大程度上达到示威者们的预期。

因为最近的一份民调显示，巴比什的ANO党支持率接近3成，仍是捷克国内支持率最高的政党。

反华？

要不是年初发生“捷克禁用华为”风波，恐怕巴比什还不会引起中国人太多关注。

一位长期研究中东欧问题的学者对刀哥说，巴比什过去是商人，据说还曾跟中国有过生意往来，但似乎过程不是很愉快。因此，对他有点了解的人一开始还担心他上台后对中国的态度。

但从上台初期情况看，巴比什并没在对华关系上做太多文章。当然，这很大程度上与总统泽曼的制约有关。

过去多年来，出身左翼的泽曼一直试图增进与中国和俄罗斯的关系。2018年初，即巴比什就任总理不久，泽曼在总统选举中赢得连任。有捷克媒体人当时就说，“泽曼赢了，我们继续转向东方”，认为捷克会继续保持亲中、亲俄立场。

但两人搭档不到一年，巴比什领导的政府就在对华关系上整出了幺蛾子。

2018年12月，捷克国家网络与信息安全办公室发出警告，建议捷克国内机构别用华为、中兴等中国公司设备，说用这些产品会造成安全风险。巴比什随即下令政府工作人员禁用华为手机。

美国《大西洋月刊》爆料说，在对华为等中国公司5G设备发出警告的同时，巴比什积极与美国电信运营商AT&T公司进行接洽，邀请这家美国公司在捷克开展5G业务。不少西方媒体跟着雀跃，说捷克跟随美国打压华为，给中东欧国家做出“良好表率”。

一直避免插手政府事务的总统泽曼，忍不住站了出来。他批评捷克国家网络与信息安全办公室的警告毫无根据，说这样做只会招致中国报复并损害捷克的信息产业发展。

事实证明，捷克网络安全部门的警告确实“毫无根据”。就连总理巴比什，也在几天后承认了这一点，但他一直没有明令取消这个警告，之后捷克一些官方部门在项目招标过程中也都在按这个警告行事，华为在捷克的业务不可避免受到了影响。

那么，巴比什算“反华派”吗？恐怕还不能这样下定论。

巴比什在竞选中一直强调自己是“政治素人”，因为反建制的政策主张而被划归右翼。但较之30年来捷克国内那些真正仇共反华的势力来说，巴比什似乎并没有基于意识形态的对华敌视。

欧洲一些媒体在分析“禁用华为风波”时说，商人出身的巴比什是一个“过于贪图眼前利益的实用主义者”。他对华为做的事，很可能是出于商人的感觉，认为“相对于东方，捷克现在更需要西方”。毕竟，他旗下阿格罗福尔特集团的业务，主要是在欧洲和美国。

复杂

据说，巴比什与现任总统泽曼交情不浅，两人关系至少可以追溯到2001年，也就是巴比什建立ANO党10年之前，出任捷克总理16年之前。但即便如此，巴比什现在的标签是右翼民粹，而泽曼出身左翼，这种“左右共治”的景象仍然显得独特而复杂。

这种复杂性，也不可避免地投射到了捷克的对华关系上。

1990年代初苏东剧变后，不少中东欧国家都落下某种“抵制共产主义的本能”。曾遭苏联坦克碾压的布拉格，意识形态反弹更是强烈。加上产业结构和经贸联系更接近西欧，捷克在随后大部分时间又都由右翼掌权，因此一直没能跟中国建立建设性关系。

直到10多年后以泽曼为代表的左翼政党上台执政，布拉格跟北京的关系才开始转圜，并在2000年后进入快车道。泽曼在多个场合说，捷中关系近年来发展迅速，两国关系正处于历史最好时期。

但眼下，情况又有变化。巴比什虽然不是传统意义上的右翼政党，但在推动对华合作上，没有泽曼担任总理以及左翼政党执政时积极，甚至在“禁用华为风波”中对华不友好的一面。

对华友好的泽曼仍是总统，但在捷克政治体制中，总统更多起着象征性作用，没有太多实权。尽管泽曼依靠过去积累的个人影响和与巴比什多年的交情，竭力引导捷克正确处理对华关系，但巴比什就任总理以来，不断加强政府在对外关系上的影响。

在美国加紧拉拢中东欧国家对华施压，甚至巴比什表现出一丝亲西反华倾向的背景下，我们一方面希望推动中捷关系继续向好，尽早落实更多合作，另一方面也会保持清醒。