今日头条“首发激励”功能是鸡贼更是鸡肋！

刚在头条上申诉成功了两篇被头条会员抄袭的文章。其过程是这样的：

本人在公众号发的原创文章，被一个名叫“历史88凝望”的头条号给搬到头条平台，作为“首发”发布，以赚取流量收益。

当本人要把该原创文章发到头条时，被提示有相似内容，不被推荐，才发现自己的文章被提前搬运发至头条号——“历史88凝望”。今日头条对于本人的申诉还是积极，第一时间就把本人新发的这个文章的推荐给恢复，但原来抄袭我的头条文章以及这个“历史88凝望”这个头条号，文章没被删、号依然保留——也就是说让它继续有作恶的可能。

回想一下，半年前，头条号的原创功能是这样确保原创者利益的，就是你把百家号、公众号等平台的号关联至你的头条号，你百家号、公众号的原创文章投至头条平台时，只要选择“原创”标识并辅加该文章在你事先与头条号作好关联的百家号或公众号的文章链接，即可作为原创文章在头条号获得优质的推荐。此法对于原创保护是非常好的。

然而，头条号太贪心了，取消“原创标识”功能、推出“首发激励”功能。一心想通过“首发”把全网号主的原创文章都吸引过来，你在头条号上发原创文章的功能没得了，只能是首发才有原创可言。

但谁会把文章首发到头条号呢，基本是很少的，因为头条号的变现转化能力远不如公众号、百家号这些。很多号主是先在公众号、百家号等上面发了原创，再将原创文章分发至头条。

现在好了，头条玩“首发激励”，而且号主在头条首发后72小时内不能投发到百家号、公众号等平台，否则会判定违规、取消权益和流量收益。头条号以为这样可以保证文章内容的高质高量，其实是助长抄袭风。

比如，今日头条一些没有原创能力的会员，但又想赚今日头条的广告分成，他们会锁定百家号、公众号上其他人的原创文章，并将之搬到头条号作为“首发”，只要没人举报他们，他们就会得逞，就算平台检测他没有“首发”这个文章的权力，他们完全可以不标“首发”，作为转抄文章顺利发布，依然可以获得流量和收益。而此时，原原创文章的作者，若要将文章投至头条号，一不能标“原创”、二不能“首发”，就算申诉成功，这个文章也是废的，因为此前头条平台上已经被头条推荐过一波，它不会再用力去推这个新发的文章。换句话说，没有原创能力的头条会员抄过来发布的这个文章已经完成了两个使命：一是为头条平台争取了眼球、二是增加了内容。但这背后却是侵犯了文章原创者的权益和利益。

许多人用上面这个方法去获取头条号“首发激励”所谓的三倍流量收益。这种自以为聪明的平台与会员一起作案、一起抄袭的做法，是非常愚蠢的，是不会长久的。头条号其实是想用低的价值价格将更多内容创作者码住、圈住、盘住，但除了助长抄袭风，没多大作用，起码对原创内容输出者没多大作用。

可笑的是，你发现了一篇文章抄的是你的，在你提供了该文章所在的百家号、公众号后台显示的原创标识，还有你的文章链接时，头条号表示不受理，还要你提供首发证明，这不是扯吗——你把百家号、公众号后台的文章的发布时间与你头条号那个侵权作者发布的文章的时间一对，不就知道他到底是不是侵权了吗。

更鸡贼的是，今日头条发文后台虚标“赞赏”功能，从来就没有在文章页真正实现过，因为如果这个功能一开通，它平台马上成为内容创作者的作嫁衣裳，为什么？因为，这样一来，头条号上打赏的人会比点击他平台广告的人多，这样内容创作者的收入会高于平台的广告收益的，这是头条不想看到的结果吧。

头条号如果不改革这个“首发功能”（说实话，它真不如之前的关联百家号、公众号的“原创”标签标注功能，可能这些平台不想让它关联吧），迟早会出现更多侵权的大问题。