香港事件最新消息之从羞辱国徽把国旗丢入海中社会撕裂再所难免

继羞辱国徽后

历史是本读不完的教科书，总能教会人们什么，就像我们品读汉唐盛世和晚清乱世一样，我们今日所见证的，也终将成为日后众人所品悟的过往。这就好比当下香港所出现的种种乱象一样，不管是暴徒的肆意妄为，还是外敌的势力渗透，这些画面都无时无刻为我们警示着“治世之道”。

那么今天，就让我们一起静下心来，从教育、政治、舆论等多个角度切入，来分析一下“香港乱局告诉我们什么”。

1：言论自由须有度，莫让舆论变愚论

在现代文明社会中，作为民主社会的重要表现标志，民众和媒体的“言论自由”被保障是一个好的现象。但无规矩不成方圆，“言论自由”的前提是必须遵守法治和社会道德的底线，否则舆论就会变成“愚论”，甚至变成“恐怖言论”，社会也会随之大乱。

香港当前暴力事件的爆发，有很大一部分原因就是社会言论被境外势力、当代汉奸等别有用心的群体操控，朝着“失智”的方向不断迈进。就比如明明和普通人无关的《逃犯条例》，本意上是对香港现行的法律漏洞做向好的补充，却被境外媒体、香港本地反对派媒体以及常驻香港的“洋法官”们刻意地解读成了“人人都要被送中（大陆）”、“香港的民主自由要被剥夺”等，罔顾事实，尽是忽悠和煽动之语。

然而，在西方长期灌输的并不对称的西式民主思想的影响下（并不对称的释意：说一套做一套的普世价值），这一切都是被允许的。

于是，在香港无人能治，也无人敢治这样带有明显曲解、煽动用意的谣言和失实报道——地方政府相对放任，有心人士造谣、曲解、肆意煽动，然后根本就不知道事情到底怎么回事的民众被刺激并走上街头，成了别人的“利器”。

在被曲解的“伪言论自由”环境下，失去理智的舆论所带来的恐怖色彩也越来越浓，于是反对派和外媒把元朗人民黑成了“黑恶势力”，暴徒们羞辱国徽、咬断警察手指、私藏炸药装置、冲击立法会被美化成了“正义之举”，而一度克制、委屈、流血流泪的香港警察却被媒体刻意抓拍并抹黑，甚至一次次被羞辱和攻击。

香港反对派媒体、境外媒体断章取义，炒作“警察举枪”，却对暴徒无法无天的行为视而不见，而这样的误导性言论、谣言也在毫无控制的情况下，潜移默化地影响着香港民众：

更有趣的是，这些暴徒还批不得，骂不得，你一批评他们吧，他们就高举“民主自由”的旗帜，骂你、打你、砸你，喊你闭嘴：我们在讨论言论自由，你们给我闭嘴！然后，他们在借着完全不负责任的言论，美化自身的暴力行为，丑化反暴力群体和受伤的警察。

2：教育发展须重视，别让民智染污渍

一个社会的根基，在于教育，正所谓“教育兴国”，与之相对的是，若不重视基础教育的引导，那么社会也必然走向衰弱：你若不重视，便有人替你重视，当你的教育被别人左右，那么民智便不保，社会稳定也终将为人左右，走向动荡。

今日之香港，便是如此。翻开香港学生的“通识教育”学科的书本，我们会发现，这门类似于内地“思想品德课”的学科，很多内容都已经跑偏了。由于香港教育部门在西方不对称的民主熏陶下相对“放任教学”，于是只是给了下面学校一个大致的“课纲”，并没有具体要求、审查教学的内容，大概的意思就是：你们自己理解和讨论去吧，我们这边也不管。

于是，在这样“放任”的环境下，这门学科就被人动了手脚，不但公然挑唆香港和内地的矛盾，还挑战“一国两制”的基本制度：

还不止如此，在该学科的教学书目《公民意识》中，书本的教学内容中公然将此前的非法游行、暴力袭击事件赞美为“唤醒社会关注普选权利”的壮举。

而更可怕的是，负责“通识教育”教学的教师，居然只需要35-100小时的培训便可上任，甚至连基本的资格考试都不需要。也就是说，这么重要的“民智课程”，几乎被“放养”了：老师没有严格资质审查，课纲不做引导，教科书胡乱误导，再加之教师上任后打折“言论自由”的旗号给一众学生洗脑，然后根基便坏了，社会“废青”和被误导的“失智青年”也就越来越多。

于是，当香港年纪稍长的一辈，用心血捍卫香港和祖国的稳定、繁荣的时候，无数被误导的香港大学生、年轻人，却被煽动发起暴力袭击，场面骇人。而这，也就是为何我们看到，在香港游行示威的队伍中，几乎都是年轻人和在校学生的重要原因。

我们来看看老一辈香港人怒怼废青的画面：

我们来看看香港废青们都干了些什么：

3：司法自主须独立，洋人控法可不行

香港对外宣称“司法独立与公平”，在司法问题上对大陆这头更是一副高高在上的模样。可是香港的司法真的如宣传中那样不存在问题了吗？我想，就单单从香港法官的组成上来看这个问题，就有很大的问题——堂堂一个中国香港，在殖民统治时代结束二十多年后的今天，其法官的组成居然还是“洋人为主”，17任法官中，仅两位是中国香港籍，其余都是外国籍或双国籍。

上图：左右香港司法的“公平公正的洋法官”。

把司法交给外国人，这是香港这些年存在的现实“局面”，我们尊重“港人治港，高度自治”，但引来洋人“当司法大官”，实在是令人费解。

而这样的影响必然是巨大的，符合西方价值观和利益的“洋思想”必然会进一步左右香港社会，尤其是香港司法的走向。于是，就像本次《逃犯条例》的修订一样，明明早就就有和包括部分西方国家在内的全世界20余个国家签订了相关“引渡条例”，此次只是在原有的基础上加上了大陆地区而已，怎么就不行了呢？英国、美国等外国可以引渡恶性罪徒，自己的祖国却不可以，这是什么逻辑？

果不其然，香港司法界的这些“洋面孔”，是每次带头反得最厉害的那一群人。而在这种氛围下，咬断警察手指的暴徒杜启华，并没有受到法律的严责：7月16日，法官以1万元保释金+不准涉足新城广场的“廉价条件”准许了杜启华的保释请求。无疑，这又是一次典型的“对暴徒饱含同情，对受害警察漠视”的司法决议。

不仅仅如此，其实早在2014年的“占中”事件中就出现过类似的画面：港独曾健超向警方泼撒粪便和尿液，警方被袭击之后采取了紧急制止措施，当场制服了曾健超。然而，在这一个过程中，曾健超等人却断章取义地拍摄警方制服自己的画面，宣称“被暴力待遇”，而仅轻微受伤的他在就拒绝拍照记录伤情的情况下，起诉了参与制服自己的7名警察。

可悲的是，审理案件的正是外籍大法官杜大卫，而判决的结果也令人费解：向警方泼粪的曾健超紧被判5个星期监禁并获准300元保释，而维护治安的警察却被判监禁2年——这是一个洋人法官，在中国香港，给维护中国社会稳定的警察做出的“公平”判决。