特朗普将在剩余任期对华强硬吓尿小宝宝外交部回应打脸一大批跪族！

已经有很多人在关心特朗普将在剩余任期对华强硬导致中国外交部回应这事。对此，笔者有新看法，觉得来者不善，要从详计议。首先，距离卸任只有两个多月时间了，特朗普政府已准备好对中国上演“最后的疯狂”......美国媒体Axios昨天的一篇独家报道，让这个从美国大选前就已浮现的预期变得更“真实”了：

执政最后10周，特朗普政府将以“危害美国国家安全”“侵犯人权”等为由，围绕多个涉华议题，对中国祭出一连串的强硬政策。

这些潜在的打压都是什么？特朗普团队“最后一刻”的兴风作浪还将怎样影响中美关系？我们又该如何应对呢？

独家报道，消息来自直接知晓对华打压计划的多位美国政府高级官员....

在标题和导语中，Axios两位记者极力突出信源的独家性和可靠性，以证明他们的报道真实可信。

报道一开始就解释这些对华打压为何重要：可以“一箭双雕”。

一是巩固大统领的“政治遗产”，使拜登上台后难以在对华政策上改弦更张。二是继续“报复”中国。

不知是“美国政府高官”原话，还是记者自己加的注解，报道把华盛顿这些年对中国的抹黑一股脑都搬了出来。

指责中国对待印度以及处理香港、台湾问题时具有“攻击性”；借着第二波新冠疫情来袭，再次暗示中国对疫情负责；炒作中国在涉疆、涉港等问题上的“人权问题”......

当然，声称中国威胁美国国家安全也是必不可少的项目。

报道说，美国国家情报总监约翰·拉特克利夫很快就会公布一批情报，“详细描述中国在美国国内进行的恶毒行动”。

既然“中国威胁”如此之大，美国国家安全委员会发言人约翰•阿尔约特就对记者扬言：

除非北京做出改变并且成为国际舞台上一个负责任成员，否则未来的美国总统将会发现，“改变特朗普总统的历史性行动将无异于政治自杀”。

也是以此为由，美方反华政客进行了一连串谋划。

报道说，他们密谋扩大“与中国军方存在关联的中国公司”名单。上周，特朗普刚刚以“威胁美国国家安全”为由发布行政令，禁止美国人投资31家进入名单的中企。

扩大名单，意味着将有更多中资公司遭到类似打压。

除了扩大已有制裁，特朗普政府还将开辟新的“战线”。

比如要给中国渔业扣上使用“强制劳工”的帽子。报道援引美方官员的话说，这不仅涉及“人权”问题，还帮助中国这个“具有地缘政治意义”的行业获得竞争优势。

另有美方高官对Axios记者透露，特朗普团队还在想方设法，将更多“鹰派中国问题专家”安插进美国政府的一些高级岗位，以保证未来美国政府对华政策的延续性。

真实煞费苦心，连“潜伏”计划都安排上了。

报道最后还援引美国国家情报总监拉特克利夫一位资深顾问的话，说拉特克利夫将继续扮演领导角色，与其他美国国安部门合作，带领美国从冷战和“9·11”事件后的反恐策略，转向与中国对抗的大国竞争。

在揭开特朗普团队计划中的一连串对华强硬政策后，Axios突然转折：

美方官员说，不要指望美方在台湾问题上采取新的大动作，或者关闭更多中国驻美领馆。

一位美国问题学者说，这反而进一步增加了报道的可信性。

因为，深度搅动台海或关闭领馆等，都是极易导致严重政治后果的行为。一旦引发冲突，就将难以管控。

如果大选败局确定无法翻盘，特朗普政府在最后两个多月掀起这般风浪的能力和概率，都比较低。

有报道说，特朗普已准备角逐2024年总统选举。无论为了绊脚拜登，还是“报复中国”，或是提前为下届大选布局，特朗普真正需要的都是作秀，而非政治冒险。

而Axios报道中这些对华措施，恰好都是表态性的，既能吸引眼球和政治效应最大化，又不至于一招不慎折了自己的“晚节”。

这个中间的度，看来特朗普团队也细致盘算过。

对大统领“最后的疯狂”，拜登过渡团队作何回应？Axios记者专门去问，但没得到答复。

但特朗普政府最后时刻还在忙着“埋雷”，确实会压缩拜登在对华政策上的灵活空间。

宣布获胜后，拜登第一时间在“过渡网站”上列出四大优先事项：控制疫情、重启经济、恢复种族平等和应对气候变化。这四项任务中，至少三项都需要跟中国合作。

有分析说，这决定了拜登上台后，即便不会在总体战略上改变对华强硬，也不得不在具体战术上做出适当调整，至少是有竞争也有“有限合作”。

而特朗普团队临走前以行政令的方式埋下一大堆钉子，将让拜登“有限调整”对华政策的政治风险陡增。他可以撤销前总统的行政令，但会遭到国会共和党人以及美国国内一些人的猛烈攻击。

当然，对于特朗普政府在过渡期内对华上演“涉华惊奇”或“最后疯狂”，国际和我们国内学者早有预判。

早在Axios报道之前，彭博社就曾援引美国学者葛来仪的话说，特朗普团队已经有了旨在使中美关系变化不可逆转的“待办事项”清单。其中就包括在涉港和涉疆等问题上对华采取行动。

如果特朗普政府真那么干了，我们怎么应对？

用一位美国问题学者的话说，中国对美外交风格已经十分清晰，“不与美国走向全面对抗，但对方施压一定会迎来反制”。中国此前对美制裁的几轮反制措施已释出明确信号：中国会依照自己的利益和节奏决定对美政策，而不会因美国内议程而改变。（来源：网络）