特朗普签署微信禁令影响没那么严重大不了不用苹果手机！

对于许多人想了解的特朗普签署微信禁令影响，笔者站在平民百姓角度给予一定的分析。首先，二选一，可以说是生活中常见的事。有时候很好选择，有时候很纠结，但不得不选的时候，还是会做出抉择的。轻重缓急、必需不必需往往是决定选择的关键。在两个都很喜欢的物品面前，也是如此。

中美两国因为各种原因，近几年关系一直闹得不愉快。特别是特朗普这两年对中国的各种甩锅、压制、制裁等，更让中美关系达到冰点。近一段时间，更是各方对中国的企业出手，限制中国企业在美的发展。

本月美国总统特朗普颁布了一项行政令，以国家安全为由计划禁止与微信相关的美国交易。也就是说，美国政府可能限制美国企业（包括美国在华企业及在美的中国企业）使用微信。

微信是大家耳熟能详的即时通讯工具，更是一个生态系统，对许多人来说微信不仅是在线交流，更是一个强大的服务工具。不管是个人还是企业，微信都是必不可少的工具，特别是中国企业和在华的外国企业员工。

8月27日，有记者在外交部的例行记者会上提问，美国商会公布的一项针对在华美国公司的调查，近90%的受访企业认为美国政府对微信实施禁令将对其业务产生负面影响。超三分之一企业认为，该禁令会影响其全球收入。

发言人回复，也注意到很多中国人表示如果美国真的禁用了微信，那么苹果手机也可以不用了。当然，这是一种爱国情怀的反制，看不惯美国的一些政客打着国家安全的幌子，滥用国家力量，无理打压非美企业。

压制他国企业的发展，这不是美国政府第一次的行为，也不会是最后一次，美国政府的这种海盗行为，伤害了包括美国在内的各国消费者和企业利益，也会遭到各国企业和消费者的反对和抵制。

近一段时间，美国政府对包括微信在内的非美国企业的围猎，实质上是将意识形态偏见的标签强加于非美国企业，是对某一领域内取得领先优势的非美国企业采取的有组织系统性的经济霸凌。

当然，这也是美国政府长期以来坚持的“美国优先”理念，想以此来打击各国有领先优势的企业，以确保美国企业的地位。这种做法践踏了美国一贯标榜的市场经济和公平竞争原则。

在美国政客眼里，实际上没有所谓的互联网自由化，如果说有，那也是互联网美国化，一切以美国为标准，以美国利益为先，一旦对美国企业或利益带来一定压力，那自由化就变成了国家安全。

说起信息安全，包括苹果手机在内的美国企业更让人不放心，然而各国企业或消费者依然还在使用，这才是互联网自由化，才是市场经济和公平竞争，面对即时通讯应用微信，美国就不淡定了，明显是缺乏包容的胸怀。

如果美国政府真的禁用微信，那么中国民众完全可以不适用苹果手机，中国政府也完全可以和美国政府一样，使用一纸行政令宣布禁用苹果手机。对于中国大市场来说，苹果绝对损失很大，反观微信，在美国企业和美国用的较少。

当然，在美华人和中国企业，还是习惯使用微信，毕竟对他们来说，这是一个完成的生态系统，如果二选一的话，必然也是选择微信，而非苹果。对于在中国的美国企业和企业员工，同样选择的也必然是微信。