胡锡进为什么争议这么大?连私生子这样的情况都有！

这些天大家都在讨论胡锡进为什么争议这么大?这里斗胆分析一下。结合最新的一则传闻，会让大家耳目一新的。详情如下：

Part1

这事儿是昨天下午曝光的，在朋友圈和媒体圈刷屏了，既然闹得比较大，而大多数人又没什么判断力，我就站出来说两句。

熟悉我的人都知道我不喜欢老胡，但认同老胡的忠臣身份，老胡是国家需要的舆论人才，没事儿我也懒得蹭他的热度，但私生子的传闻影响恶劣，举报者还是同一个单位的段静涛，那我就没办法坐视不理了。

在谈胡锡进之前，我们可以先聊聊段静涛。

大家对此人的印象来源于几张微博截图，它表明了段静涛的公知身份，从截图中我们可以看到，段静涛对胡锡进的不满早就人所共知，她2011年就在微博上怼老胡，骂老胡的文字是太监体。

此外，段静涛对央视也有诸多不满，他认为人民的美好生活都在《新闻联播》里，而现实中的人民是悲惨的。

‍‍

段静涛喜欢乔布斯，哦不，不是喜欢，而是迷恋，其实西方的很多企业家确实挺牛逼的，比如马斯克、比尔盖茨、拉里佩奇，但喜欢和迷恋有很大区别，段静涛对乔布斯的态度已经属于脑残粉的范畴。

在乔布斯去世后，段静涛发了很多跟他相关的微博，对乔布斯的褒奖充满了诚挚的感情，这种现象在我看来很不可思议。

迷恋体育明星和娱乐明星这种接地气的职业我都可以理解，毕竟他们每天都在为观众奉献艺术盛宴，而艺术是无国界的，但乔布斯只是一个美国资本家，苹果的产品再棒，他还是个资本家，你这么爱资本家干什么？

对了，段静涛还跟《新京报》关系不错，心惊报大家都懂吧？如果不懂，传送门在这里：美分出动，心惊报搞事！深聊舆论战......

你们看段静涛发的微博，平均就2、3个赞，粉丝还没我多，其内容往往是寥寥数语，跟老胡完全是天上地下。

段静涛大学期间在央视实习，觉得在央视看不到希望，1994年毕业后进入环球时报，1997年担任广告部主任，2005年被提拔为副总编兼广告部主任，此后政治道路就不怎么顺畅了，至今还是副总编，15年没长进。

段静涛最初爬得快，那是因为搭上了自由主义的快车道，那个时期的亲美派和自由派占据着统治地位，现在的年轻人根本不知道河殇一代对美国的崇拜。

中国的老一辈非常媚外，精英阶层尤甚，段静涛、方方、梁艳萍、王小妮都是一丘之貉，其价值观和政治水平完全是一个模子里刻出来的，有点像西方流水线上的产品。

段静涛没有一部拿得出手的作品，政绩在哪我看不到，但某些人说《环球时报》是在她的带领下发展壮大的，说段静涛是个女强人，把环球时报从小报刊弄成发行量120万的报纸，胡锡进沾了她的光。

这个说法是否正确我就不评价了，反正当时的段静涛只是广告部主任，胡锡进是副总编，段静涛升任副总编之后，胡锡进也爬到总编位置上，老胡一直压着段静涛一头，是她几十年的同事，更是她几十年的上司。

上司沾下属的光，我估计只有当面喊领导退位的人说得出口。

Part2

下面我们再看段静涛的举报材料，段静涛说胡锡进有两个私生子，但只是口述，没有提供任何证据。

懂社会规则的人都知道，法律的原则是谁主张，谁举证，法律精神是无罪推定，但段静涛的举报没有任何附件，也没有晒出私生子的姓名、性别、年龄、照片，纯粹是乱咬。

有话说得好，没有证据的举报就是耍流氓，为什么？因为只要我对你不满就可以举报，如果随便什么乱七八糟的举报都能引起有关部门重视，都要派人去查，那岂不是没完没了。

从社会成本的角度来讲，不带证据的举报是没有任何成本的，实名举报无非是我公开表明撕破脸，段静涛对胡锡进的态度早在2011年就路人皆知了，要不也不会在微博上骂太监。

但纪委的调查需要成本，当事人澄清也需要成本，如果举报信没有实锤，吃了一碗粉还是两碗粉根本无需证明，不搭理就完事了，老胡给出回应，那是因为他是公众人物，面对汹涌的舆情必须给予正面回复，否则敌人会说他心虚。

从段静涛和老胡的聊天记录中可以看出，这个女人确实有问题，她又敌视胡锡进，又承认胡锡进照顾自己，还说什么救命之恩，这些行为前后矛盾，说明她情绪很容易失控。

段静涛的表现非常情绪化，一是把重要的情感宣泄和不利言论用文字聊天的形式发出来；二是举报不带任何证据却指名道姓连累两个同事；三是在被胡锡进澄清之后没有进一步的举动。

段静涛的行为证明了这只是同事间的摩擦，此人的能力根本配不上副厅级的位置，她能上台是沾了时代的光，90年代亲美是主流，而人才储备又有断层，只要是坚定的自由主义者，那就有机会上，上去之后又反过来感恩右派，从而对思想偏左之人极其敌视。

根据我的经验，年轻一代的处级干部比段静涛强了一个次元，无论认知、城府、手腕、做人的态度，真的完胜段静涛，但这帮80后很难爬这么快，他们大学毕业之后的政治秩序已经趋于稳定，所以80后的处级干部是真牛逼。

你要真了解体制就明白段静涛的表现意味着什么，所以老胡说她退居二线是站得住脚的，身处一线的工作者没有这样的，既然她心理有问题，那的确不适合继续工作，对政治前途自然没啥指望，情绪一上来，再被人一撺掇，乱咬也就顺理成章了。

当然，国家会考虑一个人过去的贡献，不会像资本家一样卸磨杀驴，即便段静涛没有工作能力，国家能养还是养着，这是温情的一面，你不能一边骂资本血腥残酷，一边又骂国家养闲人，这是双标。

有人说胡锡进应该立即做两件事，一是起诉段静涛污蔑，二是做亲子鉴定，否则就是有问题，这个纯属胡扯。

首先，起诉费时费力，能发一条微博解决的事情，大费周章上法庭干什么，既不体面，也不划算。

其次，如果别人说你有私生子你就要做亲子鉴定，下次说你挪用公款是不是得把人民日报社的账都过一遍？下下次有人说你约炮，是不是还得把每天的行程晒出来？

段静涛的做法我认为是在损害自己的名声，因为举报不符合程序，她不光未婚，男朋友也没有，请大家想一下，一个48岁的女性，至今单身，情绪起伏大，行为反复无常，她说的话还能有什么公信力呢？

Part3

最后聊聊老胡。

从老胡的公开报道中可以看到，他对《环球时报》的贡献非常大。

老胡当过波黑战地记者，在美国攻打伊拉克的时候亲自深入一线，2019年香港暴乱又亲自到现场收集一手信息，不管水平怎么样，他的拳拳爱国心是毋庸置疑的。

其实不光段静涛15年没升官，老胡一样15年没升，两人分别在总编和副总编的位置上呆了15年，也没见老胡疯掉。

环球时报是隶属人民日报社的事业单位，正厅级，而人民日报社是正部级，受中央直管，老胡再升官的话就得离开环球时报，比如升任人民日报社副社长，官是大了，但职能变了，对中国的贡献可能还不如现在。

人民日报社是社长负责制，中纪委早就派驻了纪检组，这才有老胡公款旅游被处分的事，在反腐倡廉日益成为基调的今天，一个处于风口浪尖的舆论干部在单位内部搞私生子，还能搞得神不知鬼不觉，2020年才被人举报，逻辑上怎么都说不过去。

段静涛说两位女同事有私生子，那她们怀胎10月能瞒过谁？生出来的孩子如果不像爸爸，她们的老公怎么想？体制内的人就算要做坏事也不可能内部消化，因为牵扯的东西太多，容易露馅，这是铁律。

我知道很多人不喜欢胡锡进，我也不喜欢，但我们不能因为不喜欢，就漠视真相，强行给他扣屎盆子。

你要说胡锡进水平不行，低级红，叼飞盘，写的很多文章是笑话，这个我也认同。

抨击胡锡进的人喜欢拿战地报道说事，当年胡锡进说伊拉克士兵很顽强，美国军队陷入了大麻烦，结果说完没多久萨达姆就被绞死了，脸被打得啪啪响，攻击老胡的人特别爱嘲笑这一点。

其实类似的错误张召忠也犯了，中国很多所谓的专家都犯了，我觉得不是什么大事。

你可以笑话他，可以无视他的意见，但你不能凭空给他安排一堆儿子，老胡上个月被抹黑说在加拿大有私生子，理由只是一张多伦多机场的合影，这次又被说单位内部有私生子，这剧情也太魔幻了。

 

同为舆论工作者，我知道老胡的工作强度，以他更新微博的频繁程度，搜集信息的密集程度，录制视频的严谨程度，要整出一堆情人和私生子，这根本不可能，我32岁都办不到，何况老胡60岁，这不是开玩笑的，时间管理大师都不行。

目前中国的国际舆论就靠外交部三剑客和一个老胡撑着，在舆论战热火朝天的时候，胡锡进的作用是显而易见的，我相信大家在大事情上还是拎得清，老胡水平是一方面，作风好坏是另一方面，水平高的人未必清廉，水平不那么高的人也未必污浊。

我个人认为段静涛是被人当了枪，她对老胡的态度很复杂，情绪又不稳定，被煽动之后干出傻事是很有可能的，否则举报的截图不会流出，她更不会在老胡回应之后玩消失。

老胡就算被搞下去，组织也是优先拉个人平调过来，绝不可能提拔段静涛，先不说下面有一群副厅级等着上，搞掉领导的人通常也上不去，而且段静涛是亲美派，跟红得发亮的老胡撕逼，怎么可能受组织重用，她干这件事无利可图，显然不是有备而来，除了被人挑唆之后一时冲动，我想不出合理的理由。

鉴于老胡近期受到的密集轰炸，他已然成为西方势力和党内叛徒的眼中钉，毫无疑问，他的麻烦还在后头。（来源：熠杰公众号）