几千万中国人是怎样“被”光辉“饿死”的？

引言

　　从上个世纪八十年代初开始，一个谣言，整个二十世纪最大的谣言(也许是整个人类有史以来最大的谣言)在中国大地，在全世界悄悄地传播着：中国1958年到1962年期间，出现了整个人类历史有史以来最大的灾难：几千万中国人被活活饿死了。

 

　　请看(以下转引自黎阳：《“饿死三千万”与阿Q画圈——吴敬琏们的造谣与犯罪》)：

 

　　——辛子陵： “毛泽东实践的那一段共产主义，是人间地狱呀!”“饿死37558000人”，“毛泽东一朝一代饿死的人数比历朝历代饿死人的总和，还要多750万人”。

 

　　——吴敬琏：“城镇地区广泛出现因营养不良导致的浮肿病，农村地区则造成2000万至4000万人的‘非正常死亡’”。

 

　　——茅于轼：“发生饿死三千多万人的大饥荒，1959和1960两年和平时期死的人超过了八年抗战。这是中外古今历史上空前的，人为的大灾难。”

 

　　——四、五十岁的中国人都经历过凭票、证供应食物的那个年代，和活活的饿死近六千万人的可怕的大饥荒。(《苏明评论》)

 

　　——回顾三年困难时期，到处闹浮肿，饿死人，非正常死亡人口达数千万，比整个民主革命时期死的人还要多。(《回顾中国农村改革历程》，《炎黄春秋》2004年第6期)(以上转引自黎阳：《“饿死三千万”与阿Q画圈——吴敬琏们的造谣与犯罪》）

 

　　这个世纪谣言是怎样被炮制出来的呢?

 

　　摆在我们面前的是一位作家金辉的文章《“三年自然灾害”备忘录》(上)。

 

　　在这篇文章中，金辉炮制出了中国1959年到1961年非正常死亡(即饿死)4060万人的世纪谣言!

 

　　在这篇文章中，金辉以极有煽动性的语言描述着：

 

　　“40,000,000人……无声无息消失的四千万人。

 

　　=439枚广岛原子弹杀伤的人口。

 

　　=三年中每周爆发一场唐山大地震。

 

　　三年……4000万，这无疑是人类生命史上单位时间内最大的人口减员。

 

　　但全球有史以来数百次灾难性大地震，吞嗜的生命总数也不超过500万人(中国人则独占了其中的一半以上)。

 

　　再严重的水灾，亦极少有亡人百万人级规模的。

 

　　在近20年中，全球的自然灾害(热带气旋、地震、洪涝、龙卷风、火山、滑坡、海啸等)造成了大约280万人的死亡。

 

　　中国历史上曾有过几次长期战乱和连年饥荒使总人口锐减上千万至数千万的记载，但其时间跨度是十几年、几十年至一两个世纪。

 

　　第一次世界大战打了5年，死亡840万人。日本军国主义的发动侵华战争，8年中使2100万中国人丧生;第二次世界大战的7年间，全世界总共有4000 　6000万人死于战火，平均每年不到1000万人。

 

　　然而，我们中国，却在和平的年代，在安定的时期，在风调雨顺的岁月中，消失了数千万人。”(以上见金辉《“三年自然灾害”备忘录》(上))

　　在“我国非正常死亡数千万人”这一世纪谣言的制造和传播过程中，金辉的这篇文章起了重要作用，这篇文章的观点在国内外被广泛流传，造成了极大的影响。

 

　　金辉是一位作家，据他自己讲，他的数学知识“不超出小学程度”。从这篇文章可以看出，他的人口统计学知识为零。就是这样一位数学知识“不超出小学程度”、人口统计学知识为零的作家，在这篇文章中制造出了中国在1959年到1961年期间非正常死亡(即饿死)4060万人的世纪谣言。

 

　　让我们剖析一下，数千万中国人在金辉的文章中究竟是怎样“被饿死”的?

 

 孙经先教授的研究结果

 

　　为了说明几千万人在金辉的文章中是怎样“被饿死”的，我们首先简要介绍一下孙经先教授的研究成果。

 

　　今年三月，孙经先教授以孙景泽为笔名，在一些网站发表了文章《破解国家统计局户籍统计数据矛盾之谜——关于我国六十年代人口变动问题》。

 

　　六月，他又在正式出版的刊物《马克思主义研究》(2011年第六期)公开发表了学术研究论文《关于我国20 世纪60 年代人口变动问题的研究》。

 

　　在这两篇文章中，他得出如下重要结论：

 

　　结论A. 1956年至1959年期间我国出现了从农村到城市的人口大迁移，在大迁移中出现了重报、虚报户籍人口1144万人。这些重报、虚报的户籍在1960年至1964年期间被注销。我国在1960年9月至1964年期间进行了城市人口大精简工作，形成了从城市到农村的人口大迁移，在大迁移中出现了漏报户籍人口1510万人。上述漏报户籍人口中的绝大多数在1970年至1979年期间补报了户籍。

 

　　结论B. 由于上述户籍迁移原因，造成1960年至1964年期间我国户籍统计人口减少2654万。根据他在文章中的数据，这一期间我国由于户籍迁移原因造成的户籍统计人口减少的2654万人中，

 

　　1960年减少695万;

 

　　1961年减少598万，致使1961年户籍统计人口比1960年减少348万人;

 

　　1962年减少361万;

 

　　1963年减少397万;

 

　　1964年减少603万;

 

　　这是二十世纪六十年代初我国户籍人口大幅度非正常减少的真正原因。这一减少与人口死亡无关。

 

　　结论C. 1960年我国户籍统计人口比1959年减少1000万人，其中695万是由于上述人口户籍迁移的原因造成的，305万人是由于1960年新生婴儿漏报出生登记造成的(1960年新生婴儿漏报出生总数为420万)。

 

　　关于这些结论的详细论述，可见孙经先教授的上述两篇文章。

 

　　孙经先教授这篇文章的上述结论，揭穿了金辉制造的世纪谣言。

 

关于金辉的推论一

 

　　我们先看金辉在他的文章中的推论一：“说到非正常死亡的人数，最直观的就是看年度总人口的减少数。1960年总人口净减1000万，1961年又净减348万，两年累计1348万。它可以作为推论一 ——三年灾难时期，仅1960-1961年间，中国大陆的非正常死亡人数，最低也在1348万以上。”

 

　　孙经先教授的研究揭穿了金辉的这一谣言。由前文的结论C，1960年我国户籍统计人口比1959年减少1000万人，其中695万是由于人口户籍迁移的原因造成的，305万由于新生婴儿漏报出生登记造成的。

 

　　由前文的结论B，1961年我国户籍统计人口因为迁移原因减少598万，造成了1961年户籍统计人口比1960年减少348万人。

 

　　所以在金辉的推论一中所说的“非正常死亡人数，最低也在1348万以上”中的1348万，是由以下数字组成的：

 

　　1. 1960年由于户籍迁移原因造成户籍统计人口减少695万人。所有这些人仅仅因为他们在户籍迁移中重报的户籍被注销，或者漏报了户籍，在金辉笔下，就活活的“被饿死”了。

 

　　2. 1960年漏报出生登记的420万新生婴儿中，有305万人仅仅因为他们的父母没有及时为他们申报出生登记，这些婴儿在金辉的笔下也活活“被饿死”了。

 

　　3. 1961年由于户籍迁移原因造成户籍统计人口减少598万人，这些人中有348万就是因为他们在户籍迁移中出现了户籍登记的差错，在金辉笔下，他们也活活“被饿死”了。幸亏金辉的数学水平太差，如果他的数学水平稍微好一点，那么这全部598万人，也都会被金辉饿死。(金辉少算了250万)

 

　　所以，金辉推论一中所说的非正常死亡的1348万人，他们在当时根本没有死亡，他们都很好的生活在当时中国这片土地上。但是，仅仅因为在他们在户籍登记方面出现了差错，他们就都被金辉列入了“饿死”的名单之中。

 

　　上述这些人全部都是“被死亡”、“被饿死”的。

关于金辉推论四的推导

 

　　下面是金辉的文章中推论四的推导过程：(【】里是我们的评注)

 

　　“假定一，经过人口普查之后的1964年底总人口70499万是基本真实的。

 

　　假定二，1962-1964年的公布自然增长率也是基本真实的。”

 

　　“显然的，三年灾难时期中国总人口的最低点要比公布的数字低得多。我们只要从1964年的总人口数按公布增长率逐年递减回去，就可以得到它：

 

　　1963年底 ----68603万(70499÷1.02764);【这里金辉算错了，应为68569万】

 

　　1962年底 ----66390万(68603÷1.03333);【这里金辉算错了，应为 66295万】

 

　　1961年底 ----64645万(66390÷1.02699)，【这里金辉算错了，应为64498万】甚至更低。

 

　　它比公布的1961年总人口数65859万少了1214万。【这里金辉算错了，应为1361万】”

　　然后金辉用其他方法把1214万这一数字调整为1270万人，并把这些人全部列入1959年到1961年饿死的总人数之中。

 

　　金辉在上面的这一段计算中，出现了一系列计算错误。他之所以算错，是因为他的人口统计学知识为零，他连人口统计学中最基本的计算公式都不懂得。我们需要向这位作家普及一下人口统计学的基本公式：

 

　　某年出生人数=(上一年年底人口总数+当年年底人口总数)÷2×当年人口出生率;

 

　　某年死亡人数=(上一年年底人口总数+当年年底人口总数)÷2×当年人口死亡率。

 

　　但是金辉根本不懂得人口统计学的这些基本公式，而使用了下列错误的公式：

 

　　某年出生人数=当年年底人口总数×当年人口出生率;

 

　　某年死亡人数=当年年底人口总数×当年人口死亡率。

 

　　正是因为他不懂得人口统计学最基本的公式，所以他出现了一连串的计算错误。就是这样一位数学知识“不超出小学程度”、人口统计学知识为零的作家，居然厚着脸皮向我们展示了他的“数学才华”。

 

　　孙经先教授的研究又一次揭穿了金辉的这一谣言。由前文结论B可以知道：由于迁移原因造成我国户籍统计人口1964年减少603万，1963年减少397万，1962年减少361万，这三年合计减少1361万人。

 

　　由于金辉的人口统计学知识为零，金辉在上面那一段文字中把1361万这一数字错误的计算成1214万人，又用其他方法把它调整为1270万人，然后金辉把这个数字作为“1959年到1961年被饿死的4060万人”的一部分。

 

　　所以，金辉在推论四推导过程中所说的非正常死亡的1270万人，他们在当时根本没有死亡，他们都很好的生活在当时中国这片土地上。但是，仅仅因为在他们1962年到1964年期间在迁移过程中的户籍登记方面出现了一点差错，他们就都被金辉“判决”了死刑，并且“提前”到1959年到1961年执行。

 

　　由于金辉的人口统计学知识为零，有91万人幸免于难。

 

 

小结

　　金辉在他文章中所说的中国在1959到1961年期间非正常死亡的4060万人中，有2618万(=1348万+1270万)根本没有死亡，他们是由下列四部分人员组成的：

 

　　1. 1960年由于户籍迁移原因造成的户籍统计数据减少的695万人;

 

　　2. 1961年由于户籍迁移原因造成的户籍统计数据减少的348万人(实际减少598万，金辉遗漏了250万);

 

　　3. 1960年漏报出生登记的新生婴儿305万人(实际为420万，金辉遗漏了115万);

 

　　4. 1962年到1964年期间由于户籍迁移原因造成的户籍统计数据减少的1270万人(实际减少1361万，金辉遗漏了91万)。

 

　　以上共计2618万，这些人没有一个人是真正死亡的，他们当时都生龙活虎的生活在中国的这片土地上，和他们的亲人们一起过着他们各自的生活。但是，就是因为他们1960年到1964年期间在户籍登记方面犯了一点小小的错误，他们就全部“被”金辉“饿死”在1960年到1961年，就连刚刚出生的婴儿也不能幸免。

 

　　这些人全部都是“被死亡”、“被饿死”的。如果金辉的数学知识稍微好一点，再有一点人口统计学的知识，他完全可以把这一数字再扩大456万，即扩大为3074万。

 

　　金辉在文章是这样评论国家统计局的数字的，他说“笔者不相信这是统计中的疏忽，也不相信这是一种偶然的误差。我们这个世界上大概还从来没有过如此草菅人命的疏忽和误差，动辄搞掉它几百万人甚至更多。”

 

　　我们也借用金辉的话：我们这个世界上大概还从来没有过如此像金辉这样草菅人命的，他的一个小小的小学程度的计算错误就涉及百万人的死亡。他这篇文章只写了6952个字，整个中国大地就有2618万条鲜活的生命在金辉笔下“被死亡”，“被”活活“饿死”了。平均金辉每写一个字，就有3766人“被”活活“饿死”。

 

　　一个整个人类有史以来最大的谣言就这样被金辉炮制出来了。