钟南山说新冠中医药没有效的内幕首次曝光竟有如此苦衷！

中医的现状是什么？它到底受到了怎样的排挤？中西之争真的是这表层的这么简单吗？我说下我身边经历的

朋友是中医，主动请战成功，请战成功，却不让上中药，理由是这还是疑似病人，不是确诊病人！

另一朋友去一线，说被排挤，医院以防护服不够为由，限制中医进入，后中医通过努力，逐渐打开局面，但是有些患者还是不给吃中药，他说，道理，大家都懂的！

我是一个铁杆中医爱好者，理工科硕士，因为特别喜欢中医，离职后全职学习中医。在中医还没有成为国家战略时，我在一个IC群（还是前同事群），说一句中医治疗温病能行，竟然被前同事骂是蠢货，她还明目张胆地在群里说怼的就是我这种半桶水！这种无知的，拥有高学历，自认为至高无上的人，还真不是少数！悲哉！

是什么？有如此大的势力，给如此之多的人洗脑成功？

同时看看白岩松是怎么看待现代中医不受待见的？

中医的疗效到底怎么样？

中医治病到底是什么原理？

现代人都是西医思维，很难理解中医治病的原理。我用最通俗的语言跟大家讲一讲。

中医几千年从人身上实验后的成果，这个比小白鼠的实验本身更靠谱。中医是宏观思维，研究的是人的自我排病方式，然后采用助力的方式帮助人治病，所以为什么老师治好了很多人，患者说感谢你，曾教授，是你治好了我！老师经常会说，不要感谢我，我只是帮你助力而已，真正好的是你自己！

中医把人当人看，西医把人当零部件，零部件是可以拆解的，但是人需要整理辩证的！所以为什么中医经常说西医头痛医头，脚痛医脚！

有人说，你中医为什么不能批量化用药，中医说，因为每个人不一样啊？就比如，有人吃生姜驱寒，有人吃生姜就上火，你能说，这生姜不治病吗？还是你这个人不会吃生姜？食物尚且如此，更何况药物？

研究人本身是如何排病的，你不能说我帮你治愈不是治愈啊？

再说一个积食导致发炎发烧的例子。西医是没有食积导致生病的概念的，可能患者明明知道是食积导致的发热，他去看西医，他们还是会去查血液，是细菌还是病毒？然后针对微生物大开杀界，要知道人体的微生物有多少？它只是因为食物发酵导致的菌群失衡，你这样杀，不会打乱微生物本身的平衡吗？

而中医，用的是消导的方法。我让你吃一些助消化的中药，这些腐烂的食物没了，自然症状好了。

再比如，同样的吃饭，有些人脏腑功能不好的，他就是容易食积，怎么办，去掉腐食之后还要怎么做？健脾胃呀？你不健脾胃，他还会继续的呀？殊不知这种情况，在小孩身上经常出现，你能每次在孩子发烧上时都只是去消炎吗？

中医的方法是很天然，对于学了高大上的分子物理化学的高级人才是不屑一顾！

这就好比，一个房子常年不通风，也不打扫卫生，不适合人居住，住里面的人经常生病，然后找西医，西医首先请仪器专家照一遍，房子烂没烂，然后请化学分子学专家检查下有什么生物，查出来是什么生物之后，再请药厂研究这种药物来杀毒，这次是这个病毒，杀好了，下次换一个病毒，又要重头洗牌！

一个清洁工来了，他也没读多少书，他来自农村，首先，他把窗户打开，通风换气，然后，他把卫生搞一遍，垃圾没有了，阳光进来了，人的身体自然好了。他还告诉这个房子的人，要勤做卫生，注意作息！

请问，最后是谁最科学？中医最大的特点是因人而异，类似于每个人的体质不一样，每个人的高矮不一样，每个人的年龄不一样，每个人的体质的强弱也不一样，病灶的部位也不一样，这个房子的垃圾在次卧，那个房子的垃圾在主卧，你采用杀虫剂杀虫肯定能标准化！一次杀，虫全死了。但是我是靠先判断这个垃圾在哪？然后用我的方法来清除这个垃圾，不同的房子，有同样的虫子，但是你能说不同的房子的垃圾在同一个位置吗？不在一个位置，我只能告诉你打扫卫生的方法，判断卫生的方法，却不能给你一个标准的程序呀！

难道你能说我不能标准化，我就不科学吗？难道你能说我不杀虫，我就不治病吗？难道你能说，我不知道这个房子里长了什么虫，我就不能让这个房子健康干净吗？

再拿吃生姜这个例子，同样是吹风感冒了，那个流清鼻涕的人他就可以吃生姜，但是那个黄鼻涕里头，他就不能吃生姜！这就是个体差异！

我研究的是人，我研究的是人如何处于一个健康的平衡状态，只要是这个平衡没有打破，他就不会生病，那我只要纠正不平衡，他是不是就痊愈了呢？人的平衡是什么？阴阳，表现出来就是寒热温凉，为什么西医治疗实证很厉害，虚证却很为难，因为它只有对抗的概念，抑制的概念！

为什么同一种病，中医用药不一样，为什么不同的病名，中医用的药可能是一样？还是拿之前那个食积的例子来说。

食积会导致胃痛，所以看西医是先做胃镜，有炎症就消炎，没炎症就吃止痛药。中医用的是消导法。

食积会导致发酵，比如外面东西腐烂了，会产生很多黏黏滑滑的东西一样，中医认为是痰、湿、饮，这些实际就是导致水液代谢障碍，会导致人咳嗽、导致人疲惫、导致人发烧、痰蒙心窍还会影响神志，有时候会导致疼痛，西医来治疗，他就会激素止咳、抗生素消炎、美林退烧、止痛药止痛，没有器质性病变时，照不出病灶在哪，就说你没病，回家吧！

中医是怎么做的，消食，痰在哪？上、中、下？化痰，祛湿，为什么生痰？原来脾胃不好，健脾？

本人亲身经历的一个事情，有一年手脚冷得痛，去西医查了一圈也不好，他说你没病，实在痛的话，只能吃止痛药！他不知道这是脾肾阳虚。

西医还认为，人吃进去的东西都是消化了排出去了的，所以，他们经常有补这个素那个素的概念，殊不知，食物和水都有吃进去排不出去的时候，人类的这套消化系统连天然的东西都不见得排出去，更何况是自然界没有独立存在的！

世界上任何一个药性特别偏向的药，它都会搅乱人体的自身平衡。所以中医讲究配伍。天然的药物且如此，更何况人造的。我讲一个很简单的例子，吃精米人会有一些营养，排不出去，但是吃糙米人就能排出去，为什么？因为糙米是天然的呀！人体的这套消化系统跟它打了多少年的交道了呀？

进化这几千万年，造就的人的一套系统是适应自然的系统，吃多少吸收多少吸收不了的怎么排出去，它都是有一套讲究的。

很多人的观念里面只有补的概念，中医是以通为补，如果你的人身体吸收不了人参，虫草都没有用。我老师，一直说一句话，什么鹿茸啊，人参，在他看来跟路边草药没区别。人参杀人无过，大黄救人无功，具体看你用在谁身上，怎么用！

比如我们体检的时候。体检医生总汇告诉你回去多吃水果，多吃蔬菜，多喝水。西医没有人体排不出去的这个概念。但是中医不是这么看的。如果这个人身体内本来就有很多痰湿，那他就不适合喝太多水，他需要先把这个痰湿排出去之后，他身体有这个水液代谢的能力之后才水。为什么有些人一喝水他就会吐？那是人体的自我保护，因为他身体里面原来他喝的水都代谢不了，你还继续给他灌水？

一说到香薰可以预防疫情，就有人辟谣！它根本没有中医思维！大家应该都有这种经验，在房间或者厕所里面点个檀香，蚊虫什么的都会少一些，病毒也是生命，原理不是杀灭病毒，而是改变病毒生存的环境，为什么很多细菌病毒一到变天的时候它就很容易爆发，再到天气转好的时候它就没有了，就是这个道理！你能说芳香进入到空气当中不会影响病毒的生存环境？这都不是杀毒这么简单！

我再举一个最简单的例子，人的身体里有淤血，淤血可能会导致血管堵塞，那么它的血压可能高，西医那就去降血压。血压药上！

 这个血管堵塞有可能导致心脏堵塞，西医的治疗室就给他做支架！西医说这是心脏病！服药服心脏病的药！

淤血，可能还会导致疼痛，西医就会给他吃止痛药。

淤血可能还会导致神智问题，西医会给他吃精神病的药。

淤血可能导致不来例假，那就用黄体酮！人造周期！最后导致很多患者都长子宫乳腺瘤！

淤血如果在头部，偏头痛，那就肉毒杆菌！

淤血还可能导致肌肤甲错，皮肤瘙痒，那就激素止痒!

所以，它最后有数也数不完的病名，但是中医只看证型！我只要辩证对了，你是淤血，那我就活血化瘀，而中医说的淤血，西医用仪器不一定是照的出来的！

有一个患者2019年国庆时车祸，胸部被安全带拉伤，表皮没有伤，照了片子也没问题，但是她过来好些天，就是很痛，后来来找老师，老师说，你幸好来得早，不然久了容易形成旧伤，很多人有这种经历，一变天，曾经受伤的部位就是痛，但是照片子就是没看到异常，你能说人家没有淤血吗？中医活血化瘀就是有用，你能说仪器照不出来的东西就是不科学吗？

再举个例子，可能很多人都长过痘痘，如果你用手抠，会留疤，西医说是感染。但是我认为抠的过程导致了组织损伤，溃烂是我们人体的一种自愈模式。如果用采血针把它刺破周围扎破，然后把血液挤到干净的鲜红色为止，就不会留疤，因为你已经帮助人体自我代谢了，如果去看西医会怎么办？消炎？

再比如，现在有一种美容的叫微针疗法，其实利用的就是人体自愈的能力，将痘印的地方扎破，然后再修复，这就是利用了人体的自愈能力的一种方式呀！

再比如，十个人写了十个程序，程序都有bug，让你找bug，请问，这个bug能批量化解决吗？为什么IT界玩笑找bug是老中医呢？

查软件bug，小白一般是线上拉数据，分析代码，调试，再上线拿效果。这说明数据也重要。但是大神级的程序员，不需要数据一眼就知道问题并解决。

两个方法都有效，不一定非要拿数据。这就是中医为什么不能做标准的原因！

我可以跟大家讲一个我亲身经历的例子，去年跟诊时，当时有一个女患者拖着下巴来看病，我觉得很奇怪，后来发现他的下巴只要松手一放，他的头就会不自主的往后背靠，我一问是什么原因？原来他是有一次泡温泉的时候着了风，然后脑袋歪了，去看西医，西医给他打了肉毒杆菌！

这种在中医看来，一两副药解表就可以解决的事，最后导致患者肌肉都力量失衡！难道这不是解决问题的方法论出现了问题么？

一个是从宏观出发，一个是从微观到极致！你能说从宏观出发研究人的那种医学就不科学吗？来自农村的人都知道，农村的狗自己病了都知道找药材，但是城里长大的就不会，狗懂这个药的化学分子式吗？

学化学的人都知道，做实验是基于某些量不变，研究变量，然后才能得出结论。但是中药，单单一味药的成分就很难研究了，再让你去研究十几种组方的化学成分，这实际吗？

虽然你暂时不能解释人家为啥组方就是能治病，你也不能说中医不是科学呀？只能说你的技术还没到这个份上。

老师在开方治疗结石时经常会用到鸡内金，为什么？鸡为了下蛋，经常吃石头，鸡不得结石，那这个鸡内金里面一定有可以化石头的成分！多么朴素的天然的思维！你不能因为学了化学生物就否定自然啊？

大自然孕育了这一切，人类现在能造大自然这么多生命出来吗？我们要研究的是天地人如何统一，而不是以为的陷入到无穷尽的细节里。

这个是方法论的问题，我相信西医学习中医的宏观思维后会上一个全新的台阶！画画也是先打框架，再描细节的呀！

中医一再强调治得病的人，而不是治人得的病！如果弄清楚这个理念了，你就不会怀疑中医不科学了！

我老师在治疗荨麻疹的时候，一般都有一个排病反应，就是他反而会觉得更痒，痒是什么？痒实际上人的身体在跟病学做斗争，中医说邪轻则痒，邪重则痛！

大家可能都有一个这样的经验，一个伤疤快好了的时候它会痒，冻疮快好的时候痒得不得了，那是因为气血通了！但是西医思维是什么？你痒，我给你用激素止痒！

中医治疗的八法“汗吐下和温清消补”，其中“汗、吐、下”三法就是用激发自身的方式，让病邪通过汗、吐、下，排出去。，全部流出体内

而西医治疗多采用抗生素类药品在人体体内杀死病毒这种策略存在的问题是：

1.可能会“杀敌一百，自损三千”

2.微生物会变得更“聪明”，变异出各种新型病毒细菌

3、药物需要不断换代。因为道高一尺魔高一丈！

再说到费用的问题：

有一个癌症病人，他来找我老师，要做药丸的时候，我跟他千叮嘱万叮嘱，我说这个药丸很贵呀，他说有多贵，没关系，只要效果好就可以了，我说三个月要六千，他说这个算什么，比起西医来不知道便宜多少！老祖宗留给我们这么好的瑰宝？我们为什么要这样对待它呢？

本人励志弘扬中医，文章希望更多人看到，也欢迎大家转载，注明作者和出处即可！