【香港有解放军吗】当年邓小平看完军队接收香港方案，批两个字：“软了！”

---

最近香港很不安定，那些狗杂碎又出来胡闹了。这已经不是第一次了，是回归22年来的第N次了。

 

上一篇文章《痛快：台湾主持人怒斥港毒》里，老平讲述了台湾著名主持人有理有据，怒斥港毒分子的事，引得很多读者拍案叫好。

 

事实上，在我们今天痛惜香港回归以来的治理，有成功经验，更有失败教训时，总是不免会想起1980年代，中英两国就香港问题的谈判。

 

我们都知道，在连续多轮的谈判中，大英帝国这个昨日的黄花，非常舍不得东方之珠，舍不得这块远东地区最后的殖民地！

 

可是，在新界租赁99年即将到期的法理面前，在强大的中国面前，英国人最后即便割肉一般疼，最终也还是被迫签字了。

 

请看下图。

 

 

很多人不知道的是，在整个谈判过程中，双方就交接的细节斗智斗勇，从一开始就不简单。

 

而且直到今天，英国，还有美国，仍在香港大量扶植反对派，给予舆论和政治上的支持，给香港的有效治理添堵！

 

尤其是美国，将香港视为其远东地区的情报中心，拥有外交豁免权的香港领事馆，工作人员居然达到了1000人！他们要在人口仅700万的香港干什么，显而易见。

 

这里，老平说说当年的一些往事，先看一段视频，了解关于PLA驻军的谈判细节。

 

 

1984年5月，邓小平讲：“我讲过中国有权在香港驻军，我说，除了在香港驻军外，中国还有什么能体现对香港的主权呢？”

 

邓小平为什么讲这话？

 

就在讲这话的前几天，香港报纸报道，中央政府有关分管领导已表态，可以考虑香港不驻军，因香港方面英方反弹强烈。

 

因为此前，英国方面说，你们不能驻军！驻军会影响香港的繁荣稳定，资金要外逃。你们不驻军，把部队放在深圳，有情况从广东过来也来得及，何必非驻军在香港呢？

当时，主持军委日常工作的领导和分管外交的领导讲，可以考虑不驻军！这口风一放，港台媒体便广泛报道，说是中央政府答应了香港不驻军。

 

邓小平看到了相关报道后，非常生气。预见了威胁，便立即反应，都没有跟这两位领导打招呼。

 

5月25日，他会见港澳代表团。刚一进门，港澳代表团就看到邓先生今天板着面孔，不知道是怎么回事。

 

大家坐定，邓小平开篇就一句话：“有关香港问题，他们别人讲的都不算数。只有我和他讲的算数，其他人都不算数。”

“我和他”是谁？如上图，坐在邓小平旁边的国务院港澳办缉督委主任姬鹏飞（上图左二）！

 

只有“我和他”讲的才算数，其他人讲的都不算数！这话太干脆了！

 

邓小平一句话，说主管外交的领导讲的不算数，主持军委日常工作的领导讲的不算数。这事很大，份量很重。

 

整个香港驻军就靠了这一句话！没有这句话可能就不驻军了，有这句话就驻军了。这就叫预见威胁立即反应。

 

邓小平还特意对记者郑重其事地说了下面一段话——

“我国在恢复对香港的主权以后，中国有权在香港驻军。这是维护中华人民共和国领土主权的象征，是国家主权的象征，也是香港稳定和繁荣的保证。香港是中国的领土，为什么不能驻军？没有这个权力，还叫什么中国领土！”

1992年10月，党的十四大召开。在党的十四大会场休息室，邓小平完全退出领导岗位，把当时的军委副主席刘华清招来。

邓小平想看一看接收香港问题的军队方案，也就是驻军方案。

刘华清把军队接收方案呈给邓小平审阅，邓小平看完就批了两个字：“软了。”

 

邓小平下面讲了两句话，第一句是：“军队只准备了和平接收，没有准备武力接收，不行。要准备武力接收，有准备才能应付可能发生的情况。”

 

根据邓小平指示，军队方案全部重新调整。原来只准备和平接收，现在做出了两种准备。

 

邓小平第二句话：“1997年7月1日，香港必须回归。到了这天，不管英方以任何借口做拖延，如果出现这个局面，要拖延回归，部队就会开进去，一锤子砸死。”

 

就这样，按照邓小平的指示，整个接收方案全部重新调整，进入香港的部队也大量增加。

这就是关键时候、关键决断力的伟大意义。

——可惜，邓小平在1997年春天与世长辞，没有等到香港回归的那一刻。

1997年7月1日，香港回归极其平稳，所有接收按部就班，没有出任何纰漏。

 

当时，新华社香港分社出了一个内奸，把我们准备“武力”接收的方案全部告诉了英方，后来这个内鬼被抓了。

 

不过，冥冥之中，这在客观上起到了震慑英方的作用。

 

当内奸把这方案告诉英方，英方极为震惊！

 

英方没想到我们还有这一手，原本就没什么计划的英国，更加老实了；所以整个程序进行得非常平稳，没有出现任何纰漏。

当我们驻港部队进港去，英军全面撤离。

一个值得注意的细节是，在PLA接收英军的营房时，刀、叉子洗得干干净净，餐巾包，整整齐齐放着，都没动。

 

各位，你们以为全面接收非常平稳的背后，是对方的善意吗？是对方的文明吗？

 

不是，是我方的充分准备！有备无患！

 

请记住，是这种未雨绸缪做的力量准备，提前认识到可能的威胁，立即行动，做好应对，最后才没有灾难。

 

否则，......，你只能寄托于对方的理性、对方的善意！

 

可是，如果对方不理性，怎么办？对方没善意，怎么办？

 

如果你没有考虑到这些，怎么理解战略思维的对抗性？

 

最后，老平来讲述两个外交中的细节。

 

1、邓小平的哪句话，吓倒撒切尔夫人，跌了一跤？

 

邓小平在中英香港谈判期间讲了一句话，让撒切尔脸色都变了。邓小平冷峻地说，“中国人穷是穷了一点，但打仗是不怕死的！”

 

原国家外经贸部副部长【张祥】，曾多次陪同党和国家领导人出访或接待国宾，亲历一幕幕历史性的时刻。

 

于是，记者专访张祥，听他讲述：邓小平“吓倒””铁娘子。

 

记者：您曾长期从事外事工作，能不能分享一些比较难忘的故事？

 

张祥：印象最深的是邓小平同志。那是为了香港问题举行的中英谈判。

 

英国首相撒切尔夫人，在谈判刚开始时盛气凌人，表示可以把香港的主权还给中国，但管理权还是英国的。她的意思，“如果离开英国的管理，香港就乱了”。

 

小平同志不慌不忙，但口气异常坚决，从开始就表达了“主权问题不容谈判”的态度。

 

就在撒切尔还在不停地说，甚至以“考虑非和平的方式保留香港”相威胁的时候，小平同志突然又讲了一句话，让撒切尔脸色都变了！

 

他说，“中国人穷是穷了一点，但打仗是不怕死的！”

当时在场的不少人都听到了，撒切尔夫人愣了很长一段时间。退场的时候，神情还有点恍惚。所以，才有了后来在人民大会堂台阶上跌了一跤的故事。

 

撒切尔夫人在大会堂门外的台阶上摔了一跤，被扶起来后说，没事。这个动作被当时的媒体捕捉下来，并宣称这是“英国的倒下”。

 

 

2、吴仪副总理怒怼美国

 

中美贸易摩擦由来已久！据【张祥】讲述，当年中美两国在贸易上摩擦不少，吴仪副总理有次去美国谈判，对方是美国商务部。

 

按照外事流程，中方先到了。不一会儿，美国国务院的副国务卿来了，并非常随意地把文件夹往桌子上一扔，来了句“没想到我们竟然和小偷来谈判了”（注：美方暗指中国偷窃知识产权）。

 

中方很吃惊，一个美国高级外交官，怎么能说这种话？！吴仪同志听了，拍着桌子站起来就讲，“今天是小偷和强盗的谈判，我们很荣幸”。

 

然后，中国铁娘子又和在场的人士说：“大家一会儿会后，去美国的博物馆看看，有多少东西是从中国抢来的！”

 

她这么一说，这位美国高官立即道歉。

 

第二天，全美各大报纸都刊登了这条消息，吴仪强硬但机智的形象，传遍全球。

 

如今，在中美贸易磋商陷入僵局的时候，重提这件事，意义非凡！你懂的。

 

各位，回顾完这些往事，我们是否得到了什么启发？

 

很多人都在说，香港是一个被我们大陆宠坏了的孩子！

 

老平觉得，这与我们过去“与国际接轨”的思潮有关。毕竟，英国曾经统领世界上百年，毕竟现在国际社会的强势力量还是西方，他们掌握着话语权。

 

可是，在这种接轨中，我们是不是过度谦逊，身段过于柔软？我们在处理很多问题上的尺度和火候，难道不值得商榷吗？想想小平同志，想想吴仪副总理，难道我们不应该反思吗？

 

今天，我们真的应该好好重温一下小平同志当时批示的那两个字！

 

请永远记住毛主席说过的那句话：我们爱好和平。但以斗争争和平，则和平存；以妥协求和平，则和平亡！