革命造反的根本原因是“心理落差”

　　我以前以为，一个国家爆发革命或造反的根本原因一定是老百姓穷得活不下去。但后来发现并不是这样。
　　
　　东欧剧变苏联解体时，比较穷的朝鲜和古巴没倒，倒的净是生活条件比较好的社会主义国家，比如东德、波兰等。
　　
　　托克维尔的《旧制度与大革命》也提到：法国爆发大革命时，法国人生活水平相比同期的德国（当时还是神罗，但为统一表述，以下均称德国）来说要高很多，但是德国没有爆发大革命，反倒是法国爆发了大革命。
　　
　　可见，生活质量的绝对值，不是导致革命或造反的根本原因。爆发革命或造反的根本原因是“我想要的”和“我现在有的”之间的落差。
　　
　　这是一种心理落差，社会公众的这个心理落差越大，社会爆发革命或造反的可能性就越大。
　　
　　为什么生活条件比德国更好的法国爆发了大革命？不是因为法国人揭不开锅，而是因为法国人觉得“我本可以过得更好”。而同时的德国，因为没觉得“我可以过得更好”，所以生活质量绝对值更低的德国，反而没有爆发革命。
　　
　　而当时的德国为什么不像法国那样会觉得我本可以过得更好，一大原因可能是当时的德国比较闭塞，所以德国人不知道自己其实还可以过得更好。没有对更高水平的期待，也就不会有达不到这种要求的心理落差。
　　
　　同理，东欧剧变苏联解体时，真正揭不开锅的朝鲜反而平安无事，就是因为当时的朝鲜相比苏联和东欧要闭塞得多。大部分朝鲜人不觉得自己还可以过得更好。
　　
　　所以可以延伸出两个结论。
　　
　　结论一：如果要防止革命或造反，可以通过调低公众对生活的期望值来减小心理落差。
　　
　　其中一种手段就是闭塞消息，阻止公众接触某些信息（注意这种信息不特指外部信息，也包括内部的贫富差距等信息）以免公众总想着“我可以过得更好”。
　　
　　还有一种手段就是宗教，让公众将改善生活的希望寄托于来世或彼岸。这样就相当于对公众“我可不可以过得更好”的疑问提供了一种解答——是的你可以过得更好只要你这辈子安分守己别造反作乱那么你死后或下辈子就可以过得更好……这样就让公众有了一种“我以后可以过得更好”的期待，也能减少这种心理落差。
　　
　　结论二：如果要想在一个国家煽动一场革命，一个有效的手段就是设法让这个国家的公众觉得自己本可以过得更好。
　　
　　具体手段如造谣说国外人各种过得更好，并大肆传播这些谣言。如果这个国家对此没有采取有效应对手段的话，公众的不满程度会大幅上升，并最终酿成革命或造反。
　　
　　苏联为什么会倒台？其中一大原因就是戈尔巴乔夫对以安德烈耶娃为代表的“自干五”自毁长城式的打击，对西方宣传开门揖盗式的放纵。于是在极短时间内大量本国人误以为“如果没有苏联的话我本可以过得更好（这个“更好”指的就是谣言美化后的西方世界的水平）”，于是社会不满度急剧上升，上升幅度远远超过朝鲜、古巴等事实上更穷更苦的社会主义国家。
　　
　　结果就是生活条件较好的苏东国家共产党倒台，生活条件较差的社会主义国家如朝鲜、越南、古巴反而没什么动静。